Estrategias de Litigio - Ministerio Público de la Defensa

Violencia de Género
Si bien se trata de un caso de legítima defensa directa, durante un ataque
(informe médico), el tribunal considera relevante la frecuencia y gravedad de
la violencia doméstica en la confi guración del requisito de agresión ilegítima y
falta de provocación sufi ciente. Los testimonios sobre ataques anteriores con
armas, o posesión de armas, o saber usar armas, pueden ofrecer buenos datos
de contexto cuando no es evidente la necesidad racional del medio empleado
en la defensa o para probar la tortura, como en este caso (testimonios, informe
psiquiátrico).
En cuanto a la necesidad racional del medio empleado, el tribunal valora
los antecedentes de impunidad de la tortura sufrida por la imputada (violencia
reactiva), aunque es problemático que, por otra parte, valore con detalle si la
acción de la imputada era la única posible, y que su actitud fuera de no defenderse
hasta un punto límite, lo cual, como señalamos, excede la ley, particularmente
si se han valorado como relevantes hechos califi cables como violencia
doméstica, y teniendo en cuenta que en el caso la autopsia confi rma la existencia
de un factor objetivo que agravó el resultado.
g) A., G. H. s/ Homicidio simple, legítima defensa y desistimiento de la acción
durante el alegato fi nal del debate 21
La fi scalía llevó a juicio a A.,G.H. por homicidio simple, y logró su arresto
domiciliario preventivo. La defensa sostuvo en juicio que la imputada actuó en
legítima defensa propia y de sus hijxs (Art. 34 inc 6 y 7 CP), y la fi scalía, en el
alegato, reevaluó la prueba y, de acuerdo con el principio de objetividad, admitió
que la acción que propició su Ministerio, carecía de sentido.
El tribunal receptó la decisión fi scal, absolvió a la imputada y dispuso el cese
del arresto, haciendo especial hincapié, como marco de la reacción defensiva,
en las características del caso como violencia doméstica y en la ausencia de una
respuesta institucional:
…las previsiones de la ley 12.569 no han servido de mucho en el presente caso
y los diferentes mecanismos de contención (ya sean estatales o de entidades de
bien público), o fueron mal empleadas por A. o poca atención prestaron a la problemática.
Y es que resulta sumamente difícil advertir el drama interior de una
familia y concretamente de una mujer golpeada cuando el propio núcleo familiar,
mientras se sucede la tragedia, internaliza el confl icto y cierra sus puertas hacia el
21 Tribunal en lo Criminal Nº 4 del Departamento Judicial de La Matanza, Provincia de Buenos
Aires. San Justo, sentencia del 16 de febrero de 2009. Causa Nº 3950. Tribunal integrado por Gerardo
Clemente Gayol, Franco Marcelo Fiumara y Javier Mario González. Fiscal Ariel Panzoni.
319