Estrategias de Litigio - Ministerio Público de la Defensa
Estrategias de Litigio - Ministerio Público de la Defensa
Estrategias de Litigio - Ministerio Público de la Defensa
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
266<br />
<strong>Estrategias</strong> <strong>de</strong> litigio para <strong>la</strong> <strong>de</strong>fensa <strong>de</strong> los <strong>de</strong>rechos <strong>de</strong> <strong>la</strong>s mujeres<br />
confl icto con <strong>la</strong> ley penal permanezcan junto con sus niños pese a <strong>la</strong> existencia <strong>de</strong><br />
un proceso penal o con<strong>de</strong>na en su contra. Pero, a<strong>de</strong>más, y más importante aún, se<br />
inclinó a garantizar este vínculo prioritariamente fuera <strong>de</strong> los muros <strong>de</strong> <strong>la</strong> cárcel.<br />
Aun así, como bien sabemos los que cotidianamente intentamos lograr el<br />
acceso <strong>de</strong> <strong>la</strong>s mujeres presas a esta modalidad alternativa al encierro carce<strong>la</strong>rio<br />
clásico, existen muchas difi culta<strong>de</strong>s para ello. Problemas vincu<strong>la</strong>dos con los<br />
domicilios propuestos; juicios <strong>de</strong>sfavorables acerca <strong>de</strong> los referentes y personas<br />
que habitan en él y sobre el vínculo materno-fi lial; utilización <strong>de</strong> criterios<br />
peligrosistas; creación pretoriana <strong>de</strong> limitaciones no legales vincu<strong>la</strong>das con <strong>la</strong><br />
naturaleza <strong>de</strong> los hechos imputados; evaluación <strong>de</strong> riesgos procesales que ya<br />
presuponen el encarce<strong>la</strong>miento preventivo y que se reutilizan para negar su<br />
morigeración; entre muchas otras trabas, terminan re<strong>la</strong>tivizando esta preferencia<br />
<strong>de</strong>l legis<strong>la</strong>dor por evitar <strong>la</strong> prisión <strong>de</strong> <strong>la</strong>s mujeres madres y <strong>de</strong> sus niños.<br />
No obstante, cabe <strong>de</strong>cir que todos estos obstáculos <strong>de</strong>rivados <strong>de</strong>l margen<br />
<strong>de</strong> apreciación que han asumido los operadores involucrados en <strong>la</strong> <strong>de</strong>cisión<br />
son, potencialmente, pasibles <strong>de</strong> ser sorteados. Los fallos arbitrarios pue<strong>de</strong>n<br />
ser anu<strong>la</strong>dos; los pronunciamientos dictados en c<strong>la</strong>ra vio<strong>la</strong>ción al principio <strong>de</strong><br />
legalidad material pue<strong>de</strong>n ser objeto <strong>de</strong> impugnación; los informes sociales<br />
pue<strong>de</strong>n ser cuestionados y confrontados con otros; <strong>la</strong>s opiniones <strong>de</strong> <strong>la</strong> administración<br />
y <strong>de</strong>l <strong>Ministerio</strong> <strong>Público</strong> Fiscal son susceptibles <strong>de</strong> ser controvertidas;<br />
en fi n, todas estas difi culta<strong>de</strong>s admiten líneas <strong>de</strong> acción que permitan el acceso<br />
al régimen <strong>de</strong> atenuación <strong>de</strong>l encierro consagrado en <strong>la</strong> norma.<br />
Sin embargo, <strong>la</strong> situación <strong>de</strong> <strong>la</strong>s mujeres extranjeras privadas <strong>de</strong> libertad<br />
junto con sus hijos presenta un problema que exce<strong>de</strong> cualquier criterio restrictivo<br />
que pueda esbozarse y que p<strong>la</strong>ntea una realidad, a priori, inmodifi cable<br />
para los actores involucrados: <strong>la</strong> falta absoluta <strong>de</strong> arraigo y vínculos familiares<br />
y sociales que permitirían a <strong>la</strong>s mujeres acce<strong>de</strong>r al régimen que <strong>la</strong> ley argentina<br />
garantiza para quienes se encuentran en su situación. La inexistencia <strong>de</strong> un<br />
domicilio es, en este sentido, un obstáculo difícil <strong>de</strong> superar. Más aún si se tiene<br />
presente que, en esta materia, por “domicilio” no <strong>de</strong>be enten<strong>de</strong>rse sólo <strong>la</strong> existencia<br />
<strong>de</strong> un mero espacio físico, sino que se trata <strong>de</strong> que los niños crezcan junto<br />
a su madre en un “hogar”, en un marco <strong>de</strong> contención en el que el <strong>de</strong>sarrollo<br />
<strong>de</strong> su personalidad y el resguardo <strong>de</strong> su i<strong>de</strong>ntidad cultural estén garantizados.<br />
Esta imposibilidad material genera una situación <strong>de</strong> <strong>de</strong>sigualdad patente<br />
frente a <strong>la</strong> cual <strong>la</strong> normativa infraconstitucional aparenta mostrarse indiferente.<br />
La realidad ubica a <strong>la</strong>s mujeres extranjeras presas con sus hijos en una situación<br />
sin salida que les imposibilita acce<strong>de</strong>r a <strong>la</strong> modalidad por <strong>la</strong> que el Estado