Estrategias de Litigio - Ministerio Público de la Defensa

308
Estrategias de litigio para la defensa de los derechos de las mujeres
que diagnósticamente pudiera pensarse como producción conductual de esta persona
y que una conjunción presentifi cada de historia, afectividad enajenada y especial
circunstancia permitieron el irreparable suceso. El perito psiquiatra de la misma asesoría
pericial, coincidiendo en un todo con las afi rmaciones de la licenciada Bruno
concluye diciendo que “al momento del hecho hubo un estado emocional de bronca
que movilizó su conducta, no pudiendo representarse el daño que podía causar” 17 .
En este caso, ni la defensa ni los tribunales tuvieron en cuenta la posibilidad
de reconocer en el caso la legítima defensa contra una violencia económica
sostenida y grave contra la imputada, ya que no la visibilizan como tal. Los peritos
no hicieron referencia alguna a la violencia doméstica ni a la situación de
violencia económica como un tipo de violencia psíquica. La minimización de
esta violencia llevó al tribunal a no considerar la agresión como ilegítima, y al
no haber agresión física, mucho menos entendió que se trataba de una agresión
permanente califi cable de tortura, o que el medio fuera racional, entendiendo
el homicidio como un caso de legítima defensa indirecta. Probablemente también
en este caso hubiera sido útil complementar los peritajes con testimonio
experto en derecho y violencia de género, a fi n de asegurar la consideración
de dichos marcos normativos aplicables al caso, los cuales han sido a nuestro
entender arbitrariamente dejados de lado 18 . En función de ello, y a fi n de probar
la existencia de agresiones previas que ya no exhiben signos físicos o bien
sometimientos y consecuencias mentales y emocionales, es que puede apelarse
a una pericia psicológica.
17 Zaff aroni, Alagia y Slokar señalan, con fuente en Roxin, Jescheck y Frías Caballero, que “Una neurosis
grave puede causar inimputabilidad e incluso hasta involuntabilidad, sin perjuicio de lo cual cabe
reconocer que es más frecuente que las neurosis den lugar a un estrechamiento del ámbito de autodeterminación
del sujeto o a un error de tipo psíquicamente condicionado”. (Zaff aroni, Eugenio R., Alagia,
Alejandro y Slokar, Alejandro, Derecho Penal. Parte general, Ed. Ediar, Buenos Aires, 2000 p. 687.
18 Comisión IDH, “Estándares Jurídicos…”, 2011, op. cit., p. 26; RIT F‐ Nº 192‐2008, RUC‐ 20 de
octubre de 2008, Tribunal de Familia, Chile: “Esta sentencia versa sobre una denuncia por violencia
intrafamiliar presentada por A.C.F.A. contra su cónyuge A.R.A.A. La víctima denuncia a su cónyuge
por actos de violencia intrafamiliar presuntamente cometidos durante su matrimonio de 37
años, los cuales han hecho insostenible su situación familiar. Señala que su cónyuge ‘se encuentra
en estado de ebriedad, circunstancia que aumenta su agresividad, y a pesar de haberse sometido en
reiteradas ocasiones a tratamientos, fi nalmente éstos quedan inconclusos’. La víctima fi nalmente
denunció los hechos por una amenaza de muerte del agresor, solicitando una medida cautelar de
retiro inmediato del hogar común, y la prohibición de acercamiento a su domicilio particular y
laboral […] El Tribunal condenó al acusado de violencia intrafamiliar de carácter psicológico y
otorgó la medida cautelar solicitada. En sus consideraciones, el Tribunal hace un análisis pormenorizado
del problema de la violencia doméstica enfatizando su ‘cronicidad, habitualidad y permanencia
a lo largo del tiempo’, y estableciendo un vínculo entre la violencia psicológica, física y
sexual en dicho contexto”.