Estrategias de Litigio - Ministerio Público de la Defensa
Estrategias de Litigio - Ministerio Público de la Defensa
Estrategias de Litigio - Ministerio Público de la Defensa
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
40<br />
<strong>Estrategias</strong> <strong>de</strong> litigio para <strong>la</strong> <strong>de</strong>fensa <strong>de</strong> los <strong>de</strong>rechos <strong>de</strong> <strong>la</strong>s mujeres<br />
Los <strong>de</strong>litos sexuales <strong>de</strong>ben <strong>de</strong>fi nirse <strong>de</strong> manera tal que guar<strong>de</strong>n re<strong>la</strong>ción con<br />
<strong>la</strong>s experiencias <strong>de</strong> <strong>la</strong> mujer respecto <strong>de</strong> los actos <strong>de</strong> violencia cometidos en su<br />
contra. Tal vez lo más controversial haya sido <strong>de</strong>terminar qué constituye vio<strong>la</strong>ción<br />
sexual. La Corte Penal Internacional ad hoc y el TEDH rechazaron aquel<strong>la</strong>s<br />
<strong>de</strong>fi niciones legales <strong>de</strong> vio<strong>la</strong>ción sexual que limitan el <strong>de</strong>lito a hechos en los<br />
que el vio<strong>la</strong>dor haya utilizado <strong>la</strong> fuerza o haya amenazado con usar<strong>la</strong>, o cuando<br />
<strong>la</strong> mujer tuvo que oponer resistencia física. Tal requisito expone a <strong>la</strong> mujer al<br />
riesgo <strong>de</strong> sufrir mayor violencia “ya que ciertos tipos <strong>de</strong> vio<strong>la</strong>ción sexual no<br />
son castigados y <strong>de</strong> esta manera peligra <strong>la</strong> protección efectiva <strong>de</strong> <strong>la</strong> autonomía<br />
sexual <strong>de</strong>l individuo” 70 . El TEDH concluyó que <strong>la</strong>s obligaciones positivas <strong>de</strong> los<br />
Estados parte “incluyen exigir el castigo y el procesamiento efectivo <strong>de</strong> todo<br />
acto sexual no consensuado, incluyendo aquellos casos en los que no hubiera<br />
resistencia física por parte <strong>de</strong> <strong>la</strong> víctima”. El Comité <strong>de</strong> <strong>la</strong> CEDAW también <strong>de</strong>fi<br />
nió el <strong>de</strong>lito <strong>de</strong> vio<strong>la</strong>ción sexual como <strong>la</strong> vulneración <strong>de</strong>l <strong>de</strong>recho <strong>de</strong> <strong>la</strong> mujer<br />
a “su seguridad personal e integridad física” 71 . Asimismo, recomendó una <strong>de</strong>fi -<br />
nición legis<strong>la</strong>tiva <strong>de</strong> vio<strong>la</strong>ción sexual que consi<strong>de</strong>re “<strong>la</strong> falta <strong>de</strong> consentimiento<br />
como elemento esencial”, que elimine el requisito <strong>de</strong> que <strong>la</strong> agresión sexual sea<br />
cometida por medio <strong>de</strong> <strong>la</strong> violencia y que sea necesario comprobar <strong>la</strong> penetración.<br />
El Comité consi<strong>de</strong>ra que para minimizar <strong>la</strong> victimización secundaria<br />
resulta necesario que <strong>la</strong> <strong>de</strong>fi nición <strong>de</strong> agresión sexual también incluya:<br />
...<strong>la</strong> existencia <strong>de</strong> “consentimiento voluntario e inequívoco” y que requiera que el<br />
imputado presente pruebas <strong>de</strong> que se aseguró que <strong>la</strong> <strong>de</strong>nunciante consentía al acto;<br />
o […] que el acto tuvo lugar bajo “circunstancias coercitivas” y que incluya una<br />
amplia gama <strong>de</strong> circunstancias coercitivas 72 .<br />
El concepto <strong>de</strong> circunstancias coercitivas, que niegan a <strong>la</strong> víctima <strong>la</strong> posibilidad<br />
<strong>de</strong> dar su consentimiento genuino, ha sido usado en el <strong>de</strong>recho penal<br />
internacional. La vio<strong>la</strong>ción sexual como <strong>de</strong>lito <strong>de</strong> guerra o <strong>de</strong> lesa humanidad,<br />
conforme al Estatuto <strong>de</strong> <strong>la</strong> Corte Penal Internacional, incluye los casos en que<br />
el agresor niega a <strong>la</strong> víctima <strong>la</strong> capacidad <strong>de</strong> dar su consentimiento al contacto<br />
sexual en forma libre y sin coerción, mediante el uso <strong>de</strong> <strong>la</strong> fuerza, <strong>la</strong> amenaza<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong> fuerza, o ejerciendo coerción, entendida como:<br />
...aquel<strong>la</strong> causada por temor a <strong>la</strong> violencia, a <strong>la</strong> presión, a <strong>la</strong> <strong>de</strong>tención, a <strong>la</strong> represión<br />
psíquica o al abuso <strong>de</strong> po<strong>de</strong>r, en contra <strong>de</strong> una persona, o mediante el uso <strong>de</strong> un<br />
70 Caso M. C. vs. Bulgaria, (TEDH) (Aplicación N° 39272/98), 3 <strong>de</strong> diciembre <strong>de</strong> 2003, párr. 166.<br />
71 Caso Vertido vs. Filipinas, Comunicado N° 18/2008, 1 <strong>de</strong> septiembre <strong>de</strong> 2010, CEDAW/C/46/<br />
18/2008, párr. 8.7.<br />
72 Ibí<strong>de</strong>m párr. 8.8, párr. b, incisos i y ii.