Estrategias de Litigio - Ministerio Público de la Defensa

Violencia de Género
defensa […] La mujer que ha vivido por muchos años la violencia, está permanentemente
amenazada en el bien jurídico vida e integridad física, tanto antes como durante
y después de la agresión misma […] en estos casos el peligro es un estado durable…” 42 .
Este estándar alcanza las constelaciones de casos que Larrauri identifi caba
como problemáticas desde el abordaje tradicional de la legítima defensa,
que las excluía: aquellos califi cados por la doctrina y jurisprudencia alemanas
como “homicidios con alevosía”, y por el common law como “homicidios
defensivos” 43 . En estos casos, el argumento tradicional para rechazar la procedencia
de la legítima defensa era que las acciones de la imputada indican
planifi cación y premeditación que excluyen la actualidad. La legítima defensa
no se planteaba, o bien la fi scalía se oponía argumentando que el homicidio
fue premeditado y que la intención de la imputada era de matar y no defensiva.
Actualmente, los estándares de legítima defensa reconocen que:
cuando algunas mujeres matan a raíz de la violencia familiar prolongada, para hacerlo
tienen que tomar medidas o hacer planes con el fi n de proteger sus vidas […]
una persona puede tener motivos razonables para creer que su conducta es necesaria,
aun si “responde a un daño que no es inmediato, o su respuesta implica el uso
de la fuerza por encima de la fuerza involucrada en el daño o la amenaza de daño” 44 .
b. Necesidad racional del medio empleado
La doctrina penal mayoritaria entendió durante mucho tiempo que era posible
limitar o excluir “el derecho de defensa necesaria entre esposos, y […]
prescrib[ir] que, en la medida de lo posible, el amenazado debería eludir la
agresión o recurrir al medio más suave” 45 .
42 Rioseco Ortega, Luz, 1999. En el mismo sentido, Di Corleto apunta que exigir a la víctima de
violencia doméstica “…esperar a que la agresión se manifestara en forma más enérgica hubiera
signifi cado sacrifi car cualquier posibilidad de defensa”, 2006, p. 10. Comisión IDH, “Estándares
Jurídicos..:”, 2011, p. 28. La jurisprudencia también ha reparado que: “Todos los elementos antes
descritos, confi guran antecedentes sufi cientes y claros para señalar que la denunciante ha sido víctima
de episodios de violencia intrafamiliar psicológicos a lo largo de gran parte de su vida conyugal,
lo que demuestra otra característica propia de la violencia intrafamiliar, cual es su cronicidad,
habitualidad y permanencia a lo largo de tiempo. Se debe tener presente además, el concepto de
‘escalada de la violencia’, que se refi ere al proceso de ascenso paulatino de intensidad y duración de
la agresión en cada ciclo consecutivo, esto quiere decir que cada vez se va acortando la distancia
entre cada etapa, las que por el hecho de ser un ciclo se repetirán una y otra vez siguiendo el mismo
orden”, RIT F‐ Nº 192‐2008, RUC‐ 20 de octubre de 2008, Tribunal de Familia, Chile.
43 Larrauri, Elena, 1994, p.1.
44 Kirkwood, Debbie, et al, Review of the Off ence of Defensive Homicide, Victoria, Australia, 2010, p. 8.
45 Di Corleto, 2006, p. 5; Bacigalupo, Enrique, op.cit., nota 11, p. 55.
195