Estrategias de Litigio - Ministerio Público de la Defensa

Violencia de Género
debilitada en los casos en los que no se responde frente a la violencia contra la
mujer con la misma severidad que frente a otras formas de violencia. La personalidad
de la víctima, por ejemplo, su historia sexual, su forma de vestir y su
comportamiento, no son relevantes al momento de dictar sentencia. Por otro
lado, El Convenio del Consejo de Europa sobre la Violencia contra la Mujer, en
su artículo 46, enumera agravantes que deben tomarse en cuenta al momento
de dictar la sentencia: la comisión del delito contra un cónyuge o compañero
actual o pasado; abuso de autoridad; delito cometido contra una persona a la
que las circunstancias hicieron vulnerable; contra o en la presencia de un niño;
por dos o más personas; con violencia extrema; con el uso o amenaza de uso de
un arma de fuego; repetición de delitos; lesiones físicas o psicológicas graves; y
condenas previas por delitos de naturaleza similar.
Además del castigo a los autores, se ha hecho hincapié en las obligaciones
de los Estados de garantizar que las víctimas de hechos de violencia de género
reciban reparaciones asequibles, accesibles, apropiadas y oportunas84 . Las reparaciones
otorgadas como respuesta a la violencia contra la mujer deben refl ejar
las realidades de dicha violencia y su impacto en el género85 . La RE sobre la
Violencia contra la Mujer afi rmó:
La obligación de proporcionar reparaciones adecuadas incluye garantizar el derecho
de la mujer de acceder tanto a reparaciones civiles como penales y la creación
de servicios efi caces de protección, apoyo y rehabilitación para las víctimas de hechos
de violencia. La noción de reparación también incluye elementos de justicia
reparadora y la necesidad de ocuparse de las desigualdades, injusticias, prejuicios
y tendencias preexistentes y de cualquier otra percepción y práctica de la sociedad
que permitieron que ocurrieran las violaciones a los derechos, incluyendo la discriminación
hacia las mujeres y niñas.
El Comité de la CEDAW, al expresar sus opiniones en el Protocolo Facultativo,
hizo recomendaciones con respecto a la situación de la denunciante y
recomendaciones más generales para ocuparse de los asuntos sistémicos de
discriminación que pudieran surgir en la causa. En el fallo del caso “Campo
Algodonero”, la Corte IDH utilizó por primera vez “el concepto de reparaciones
84 Comité de la CEDAW, Recomendación General N° 28, nota 12.
85 Principios y Directrices Básicas sobre el Derecho de las Víctimas de Violaciones Graves a los
Derechos Humanos y al Derecho Humanitario Internacional, a Obtener Reparaciones, 2005, Res.
AG. 60/147, 2005. Para obtener un análisis de los principios relacionados con las reparaciones, véase
la Declaración de Nairobi sobre el Derecho de las Mujeres y las Niñas a Obtener Reparaciones.
Disponible en http://www.womensrightscoalition.org/site/reparation/signature_en.php.
47