Estrategias de Litigio - Ministerio Público de la Defensa

Violencia de Género
Anexo al Capítulo VI
Por Luciana Sánchez y Raúl Salinas
Violencia Reactiva. Casos recientes, nuevas historias
Los casos recientes muestran cómo los tribunales, defensorxs y fi scalxs han
ido haciendo efectivo el cambio de paradigma registrado en sus estrategias y decisiones1
. A continuación presentamos resúmenes de algunas sentencias recientes
sobre víctimas de violencia doméstica imputadas por homicidio de sus parejas
o ex parejas, para dar cuenta del estado de situación actual en la jurisprudencia.
Esperamos que estos resúmenes, además de refl ejar los avances jurisprudenciales,
resulten útiles a fi n de identifi car ejemplos concretos de prueba de
descargo y argumentos efectivos para el reconocimiento de la inocencia, en
general, por vía de la legítima defensa. Ello así, puesto que la defensa requiere
la reconstrucción de la historia a través de la reinterpretación de la prueba de
cargo y el ofrecimiento de una historia alternativa, una reconstrucción de los
eventos, basado en sus percepciones (de la defensa, testigxs de descargo, examen
cruzado, etc.), de acuerdo a los criterios legales de inocencia.
Como se verá, en todos los casos la fi scalía cuenta la historia de una mujer
que mata porque estaba enojada, era agresiva, y actúa intencionalmente. En
comparación, las opciones para la defensa son numerosas, dado que el propósito
principal de la estrategia de defensa es producir una duda razonable.
Una defensa que no reconoce la violencia doméstica como tortura no producirá
casi prueba de descargo, apenas sí contará la historia de una mujer victimizada
o perturbada en su salud mental de manera permanente o transitoria.
Este enfoque “patologiza a (la imputada) y/o intenta reposicionarla como feme-
1 Al respecto, véase el Capítulo VI “Defenderse del femicidio”.
297