Estrategias de Litigio - Ministerio Público de la Defensa
Estrategias de Litigio - Ministerio Público de la Defensa
Estrategias de Litigio - Ministerio Público de la Defensa
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Violencia <strong>de</strong> Género<br />
Miguel Castro Castro 29 (párr. 310-312), y en 2010 en los casos <strong>de</strong> Fernán<strong>de</strong>z Ortega<br />
30 y Rosendo Cantú 31 . Con referencia a los requisitos para su confi guración,<br />
<strong>la</strong> Corte señaló en Rosendo Cantú (párr.118):<br />
…esta Corte consi<strong>de</strong>ra que una vio<strong>la</strong>ción sexual pue<strong>de</strong> constituir tortura aun cuando<br />
consista en un solo hecho u ocurra fuera <strong>de</strong> insta<strong>la</strong>ciones estatales. Esto es así ya<br />
que los elementos objetivos y subjetivos que califi can un hecho como tortura no se<br />
refi eren ni a <strong>la</strong> acumu<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> hechos ni al lugar don<strong>de</strong> el acto se realiza, sino a <strong>la</strong><br />
intencionalidad, a <strong>la</strong> severidad <strong>de</strong>l sufrimiento y a <strong>la</strong> fi nalidad <strong>de</strong>l acto, requisitos que<br />
en el presente caso se encuentran cumplidos.<br />
Simi<strong>la</strong>res consi<strong>de</strong>raciones efectuó en el Caso Fernán<strong>de</strong>z Ortega (párr. 128) 32 .<br />
4. La legítima <strong>de</strong>fensa <strong>de</strong>s<strong>de</strong> el paradigma <strong>de</strong> <strong>la</strong> violencia doméstica como<br />
tortura<br />
El reconocimiento normativo <strong>de</strong> <strong>la</strong> violencia doméstica como tortura impacta<br />
directamente sobre los estándares <strong>de</strong> proce<strong>de</strong>ncia <strong>de</strong> <strong>la</strong> legítima <strong>de</strong>fensa<br />
en los casos <strong>de</strong> imputadas por homicidio.<br />
a. Agresión ilegítima<br />
La Comisión Interamericana <strong>de</strong> DDHH “estableció que <strong>la</strong> inefectividad judicial<br />
general crea un ambiente que facilita <strong>la</strong> violencia doméstica, al no existir<br />
evi<strong>de</strong>ncias socialmente percibidas <strong>de</strong> <strong>la</strong> voluntad y efectividad <strong>de</strong>l Estado como<br />
representante <strong>de</strong> <strong>la</strong> sociedad, para sancionar esos actos” 33 .<br />
29 Corte Interamericana <strong>de</strong> Derechos Humanos, Caso <strong>de</strong>l Penal Miguel Castro Castro vs. Perú,<br />
Sentencia <strong>de</strong> 25 <strong>de</strong> noviembre <strong>de</strong> 2006 (Fondo, Reparaciones y Costas).<br />
30 Corte IDH, Caso Fernán<strong>de</strong>z Ortega y Otros vs. México, Sentencia <strong>de</strong> 30 <strong>de</strong> Agosto <strong>de</strong> 2010 (Excepción<br />
Preliminar, Fondo, Reparaciones y Costas).<br />
31 Corte IDH, Caso Rosendo Cantú y Otra vs. México, Sentencia <strong>de</strong> 31 <strong>de</strong> Agosto <strong>de</strong> 2010 (Excepción<br />
Preliminar, Fondo, Reparaciones y Costas).<br />
32 Con re<strong>la</strong>ción al criterio teleológico, <strong>la</strong> Corte IDH señaló en los casos Cantú (párr. 117) y Fernán<strong>de</strong>z<br />
Ortega (párr. 127) que “consi<strong>de</strong>ra que, en términos generales, <strong>la</strong> vio<strong>la</strong>ción sexual, al igual<br />
que <strong>la</strong> tortura, persigue, entre otros, los fi nes <strong>de</strong> intimidar, <strong>de</strong>gradar, humil<strong>la</strong>r, castigar o contro<strong>la</strong>r a<br />
<strong>la</strong> persona que <strong>la</strong> sufre”. Asimismo reconoció que “es inherente a <strong>la</strong> vio<strong>la</strong>ción sexual el sufrimiento<br />
severo <strong>de</strong> <strong>la</strong> víctima, aun cuando no exista evi<strong>de</strong>ncia <strong>de</strong> lesiones o enfermeda<strong>de</strong>s físicas” (Caso<br />
Rosendo Cantú, párr. 114; Caso Fernán<strong>de</strong>z Ortega, párr. 124).<br />
33 CIDH, “Estándares jurídicos vincu<strong>la</strong>dos a <strong>la</strong> igualdad <strong>de</strong> género y a los <strong>de</strong>rechos <strong>de</strong> <strong>la</strong>s mujeres<br />
en el sistema interamericano <strong>de</strong> <strong>de</strong>rechos humanos: <strong>de</strong>sarrollo y aplicación”, OEA/Ser.L/V/II.143<br />
Doc. 60, 3/11/ 2011, en http://www.cidh.oas.org/pdf%20fi les/ESTANDARES%20JURIDICOS.pdf.<br />
Allí sostuvo <strong>la</strong> Comisión: “La importancia <strong>de</strong> los fallos judiciales i<strong>de</strong>ntifi cados en este informe se<br />
191