130ES
130ES
130ES
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Capítulo 2: Conocimientos y destrezas necesarias para la enseñanza de la lectura<br />
los profesores de primaria franceses era equivalente a la de educación secundaria superior.<br />
El contenido curricular de la formación de los profesores<br />
A la hora de analizar la formación de los profesores es importante tener en cuenta no sólo el nivel y<br />
la duración de dicha formación, sino también el contenido de la misma y su área de especialización.<br />
El estudio PIRLS 2006 recogió información relativa al grado en que la formación inicial del profesorado<br />
incluía nueve áreas específicas: lenguaje, literatura, pedagogía/enseñanza de la lectura, psicología,<br />
recuperación de lectura, teoría de la lectura, desarrollo infantil del lenguaje, educación especial y<br />
aprendizaje de la segunda lengua ( 2 ). El análisis ( 3 ) puso de manifiesto que la mayoría de los profesores<br />
de los alumnos de cuarto curso estaban especializados en una de las tres grandes áreas siguientes:<br />
lengua y literatura, enseñanza de la segunda lengua y, la más estrechamente relacionada<br />
con la enseñanza de la lectura (referida más adelante como índice de “enseñanza de la lectura”), que<br />
incluye seis áreas:<br />
●<br />
●<br />
●<br />
●<br />
●<br />
●<br />
recuperación de lectura,<br />
desarrollo infantil del lenguaje,<br />
teoría de la lectura,<br />
educación especial,<br />
pedagogía/enseñanza de la lectura,<br />
psicología.<br />
El Gráfico 2.1 muestra el porcentaje de alumnos europeos de cuarto curso cuyos profesores recibieron<br />
una formación inicial en la que se hacía especial hincapié en la enseñanza de la lectura. En Bulgaria,<br />
Lituania, Luxemburgo, Polonia, Rumanía, Eslovaquia, Reino Unido (Escocia) y Noruega había un porcentaje<br />
mayor de alumnos de cuarto curso cuyos profesores tenían este tipo de formación inicial que<br />
en la media de la UE, esto es, del 35 al 65% de los alumnos ( 4 ). Por el contrario, en Alemania, Francia<br />
y Eslovenia fueron menos alumnos (10-13%) los que contaron con profesores con esta formación especial<br />
en enseñanza de la lectura.<br />
Para estudiar la relación entre la especialización docente y los métodos de lectura utilizados, se calcularon<br />
correlaciones en determinadas preguntas relevantes del cuestionario del profesor de PIRLS<br />
( 5 ). El análisis demostró que la correlación entre la especialización en lengua y literatura o en enseñanza<br />
de la segunda lengua y ciertos métodos de enseñanza de la lectura era muy pequeña y generalmente<br />
no fue estadísticamente significativa. Solo entre aquellos profesores que recibieron una<br />
formación inicial en la que se puso especial énfasis en las áreas relacionadas con la enseñanza de<br />
la lectura (ver Gráfico 2.1) hubo un mayor porcentaje que indicó que utilizaba métodos de enseñanza<br />
específicamente dirigidos a la enseñanza de la lectura con los alumnos de cuarto curso.<br />
(2) Estas fueron las categorías de respuesta de la pregunta “¿En qué medida estudió usted las siguientes áreas durante su<br />
formación?”, siendo las opciones de respuesta “en absoluto”, “perspectiva general o introducción al tema” y “fue un área<br />
principal”.<br />
(3) Análisis de componentes principales (ACP) con la rotación Varimax. El ACP es un método estadístico que pretende reducir<br />
la dimensionalidad de los datos a la vez que mantiene toda la variabilidad posible. Para mayor información metodológica,<br />
ver Jolliffe (2002).<br />
(4) Las comparaciones se basan, siempre, en pruebas estadísticas de significación de diferencias con un nivel de confianza<br />
del 95%. Por ejemplo, una puntuación significativamente más baja o más alta que la media de la UE significa que la puntuación<br />
del país es diferente de la media de la UE con un nivel de confianza del 95%.<br />
(5) Se calcularon correlaciones sobre la especialización en “enseñanza de la segunda lengua” y sobre otros dos índices construidos<br />
a partir del análisis de componentes principales. La fiabilidad de los índices fue suficiente: el alfa de Cronbach del<br />
índice “clases de lectura” fue de .76 y el del índice “lengua y literatura” .75. El alfa de Cronbach es el índice de fiabilidad o<br />
consistencia interna de una escala, más utilizado, y se basa en la correlación media de los ítems de una encuesta (para<br />
mayores detalles, ver Cronbach (1951), Streiner (2003)).<br />
89