ST13-Estrategia para el manejo de suelos.pdf - Unesco

More documents

Recommendations

Info

Figura 3.1. Esquema de la metodología integrada para la determinación de los sedimentos aportados por una cuenca (1994) 80
La metodología en cuestión, al incluir un modelo hidrológico integrado en su estructura, permite estimar los caudales de avenida que pasan por la sección final o de salida de la cuenca (o de las secciones de salida de las diferentes sub-cuencas en las que se ha dividido), para diferentes precipitaciones torrenciales. Además, al integrar en la misma el modelo paramético MUSLE, también permite estimar la emisión de sedimentos en suspensión por la cuenca en cada avenida, utilizando los parámetros hidrológicos de ésta y los valores de los coeficientes de la USLE siguientes: K (factor erosionabilidad del suelo), L·S (factor topográfico), C (factor cultivo o factor vegetación) y P (factor prácticas de conservación de suelos) dados como valores medios de la cuenca o de las sub-cuencas en las que ésta se ha dividido para su análisis hidrológico. En resumen, la metodología en cuestión permite determinar para las diferentes avenidas los principales valores de sus caudales líquidos: Volumen de escorrentía: Q (m 3 ) y Caudal punta o al pico: q P (m 3 s -1 ); así como la emisión de sedimentos en suspensión: Y (t). En consecuencia está preparada para analizar las avenidas y por ende las inundaciones en una primera aproximación. La metodología permite identificar el efecto de las cubiertas arboladas de la cuenca, en la determinación de los volúmenes de escorrentía y caudales de avenidas generadas en ella por las precipitaciones torrenciales; ya que en su desarrollo se incluyen cuatro mapas temáticos de la cuenca: 1) el clinométrico; 2) el de superficies de igual índice de erosión pluvial; 3) el de litofacies y 4) el del uso del suelo o de vegetación de la cuenca. En este último aparecen las superficies arboladas, que transmiten su efecto a través de la definición del Número de Curva medio de la cuenca en la determinación de las escorrentías directas. Además también contribuye, a través del modelo MUSLE, a estimar la emisión de sedimentos en suspensión por la cuenca vertiente en cada avenida, aspecto en el que también interviene el coeficiente C del modelo USLE. Aunque la metodología presenta una estructura sencilla, permite obtener la información necesaria para abordar la ordenación agro-hidrológica y la restauración hidrológico-forestal de una cuenca vertiente, pues establece: 1) El grado de erosión superficial en las diferentes zonas de la cuenca en la situación inicial (previa a las operaciones de restauración hidrológico-forestal). 2) La ordenación de la cuenca utilizando el modelo USLE, representando cartográficamente los usos adecuados del suelo en cada zona. 3) Los efectos previsibles de conseguir con la restauración hidrológico-forestal de la cuenca. En relación con el epígrafe 3) en el mismo se incluye: a) Desde una representación cartográfica de cómo se estima la reducción de la erosión superficial en las diferentes zonas de la cuenca en que se ha intervenido introduciendo el arbolado, o mejorando el uso de los pastizales, o incorporando prácticas de conservación de suelos en las áreas agrícolas, durante las diferentes etapas de consolidación previstas en el proyecto. b) Hasta la evolución de los parámetros hidrológicos Q (m 3 ), q P (m 3 s -1 ) y de estimación de la emisión de sedimentos en suspensión por la cuenca Y (t), en función del estado físico 81
Page 4:
PREFACIO Desde su establecimiento e
Page 7 and 8:
EPIC FORCE Evidence-based Policy fo
Page 9 and 10:
la cuenca vertiente al arroyo de Bu
Page 11 and 12:
short return periods), which are al
Page 13 and 14:
comportamiento de los ciclos del ag
Page 15 and 16:
VIII
Page 17 and 18:
1.3.6.3. Esquema corrector 1.3.7. A
Page 19 and 20:
5. APLICACIÓN PRELIMINAR DEL ESQUE
Page 21 and 22:
1. INTRODUCCIÓN: CAUSAS, ORIGEN Y
Page 23 and 24:
1.1.2. Principios generales en la o
Page 25 and 26:
serían objeto de proyectos de rest
Page 27 and 28:
medioambientales sobre el territori
Page 29 and 30:
. El riesgo de desprendimientos de
Page 31 and 32:
1.3.1. Análisis del escenario I.1.
Page 33 and 34:
además, la separación de las viga
Page 35 and 36:
Cuando el vaso situado aguas arriba
Page 37 and 38:
lugar concreto para el que se ha pr
Page 39 and 40:
Sin embargo, muchos de estos terren
Page 41 and 42:
extraordinarias. En resumen, más q
Page 43 and 44:
1.3.4.3. Esquema corrector Criterio
Page 45 and 46:
1.3.5.3. Esquema corrector Criterio
Page 47 and 48:
Otras cuestiones a considerar en el
Page 49 and 50: directamente en los torrentes objet
Page 51 and 52: En el resto de las superficies del
Page 53 and 54: 2. LA INCIDENCIA DEL BOSQUE EN LOS
Page 55 and 56: 1. El agua como elemento cumple con
Page 57 and 58: los mismos, con las evidencias cien
Page 59 and 60: descendente del hidrograma de torme
Page 61 and 62: Por tanto, los efectos del bosque e
Page 63 and 64: En el mismo periodo y de manera par
Page 65 and 66: El enfoque de la repoblación fores
Page 67 and 68: El modelo USLE estima la erosión p
Page 69 and 70: población. Pero si sucede lo contr
Page 71 and 72: Mintegui, con la intención de dar
Page 73 and 74: Se completa este epígrafe comentan
Page 75 and 76: El principio de las cuencas compara
Page 77 and 78: de agua, como los pastizales, favor
Page 79 and 80: superiores a la media, se increment
Page 81 and 82: este ámbito los restauradores de l
Page 83 and 84: misma línea se encuentra el índic
Page 85 and 86: Con los NC (Números de Curva) que
Page 87: opción de uso; por lo que se puede
Page 90 and 91: 3.2. ESTUDIO DE LA CUENCA VERTIENTE
Page 92 and 93: 4) Proponer las medidas pertinentes
Page 94 and 95: Tabla 3.1. (Continuación 1) Sínte
Page 96 and 97: 3.3. ASPECTOS ESENCIALES EN LA ORDE
Page 98 and 99: Tabla 3.3. Sistema corrector de una
Page 102 and 103: de ésta en las distintas fases en
Page 104 and 105: Tabla 3.4. Ordenación agro-hidrol
Page 106 and 107: Tabla 3.4. (Continuación 2) Ordena
Page 108 and 109: Tratándose de cuencas en las que p
Page 110 and 111: Tabla 4.1. (Continuación) Resumen
Page 112 and 113: el riesgo de daños para la poblaci
Page 114 and 115: 4.1.1. Particularización del anál
Page 116 and 117: Figura 4.7. Situación previsible d
Page 118 and 119: - Se estima la inversión que supon
Page 120 and 121: Tabla 4.2. (Continuación 1) Caract
Page 126 and 127: e) Cuota de seguro de daños de arr
Page 128 and 129: Tabla 4.4 Beneficios unitarios suel
Page 130 and 131: Precipitaciones máximas en Aumento
Page 132 and 133: contribuía a la mejora de la infra
Page 134 and 135: Cada cuenca tiene sus problemas esp
Page 136 and 137: Las áreas de producción sostenibl
Page 142 and 143: 5.2. ORDENACIÓN AGRO-HIDROLÓGICA
Page 144 and 145: detallada, por lo que se deben plan
Page 150 and 151:
5.2.4. Breve descripción del estad
Page 152 and 153:
En la cuenca del río Guabalcón ex
Page 154 and 155:
interesante utilizar una especie fo
Page 156 and 157:
Tabla 5.4. (Continuación 1) Ordena
Page 158 and 159:
Tabla 5.4. (Continuación 3) Ordena
Page 160 and 161:
de retención de humedad. El arroyo
Page 162 and 163:
Tabla 5.5. Ordenación hidrológico
Page 164 and 165:
Buenas prácticas 1. En las operaci
Page 166 and 167:
misma y en gran medida derivados de
Page 168 and 169:
la cuenca, lo que en definitiva sup
Page 170 and 171:
Sintetizando, los principales efect
Page 172 and 173:
Además, diversos autores han verif
Page 174 and 175:
la cuenca ante el geo-dinamismo tor
Page 176 and 177:
156
Page 178 and 179:
water management, Bonell M. & Bruij
Page 180 and 181:
López Cadenas de Llano F. (1988) C
Page 182:
Turc L. (1961) Evaluation des besoi
show all

ST13-Estrategia para el manejo de suelos.pdf - Unesco

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?