ST13-Estrategia para el manejo de suelos.pdf - Unesco

el riesgo de daños para la población y en las infraestructuras, por lo que, aunque los eventos
meteorológicos fuesen de magnitud importante, los posibles daños que tuvieran lugar en el
escenario serían casi siempre pequeños. En esta situación las líneas A, B y C se ubican en una
posición elevada del eje de las ordenadas del esquema anterior (Figura 4.2).
INDICE DE PRECIPITACIÓN
LÍNEA “C”
LÍNEA “B”
LÍNEA “A”
ORDENACIÓN MUY CONSERVADORA
INFRAESTRUCTURAS Y POBLACIÓN
ALEJADOS DE LAS ZONAS DE PELIGRO
CONDICIONES DE LA CUENCA
Figura 4.2. Esquema de las diferentes zonas de la cuenca vertiente por la magnitud de los
daños esperables en función del índice de precipitación (magnitud del evento meteorológico)
y de las condiciones de la cuenca vertiente donde se generan las avenidas, para una
ordenación del territorio conservadora en su área dominada.
Por el contrario, una ordenación permisiva o incluso agresiva pondría en riesgo las áreas
ocupadas por las actividades antrópicas y el nivel de daños sería grande o catastrófico,
incluso con magnitudes de precipitación moderadas. En este caso las líneas A, B y C bajarían
en el eje de las ordenadas del esquema inicial de las diferentes zonas de la cuenca por la
magnitud de los daños esperables (Figura 4.1), hasta situarse en la posición indicada en la
Figura 4.3.
INDICE DE PRECIPITACIÓN
ORDENACIÓN AGRESIVA
INFRAESTRUCTURAS Y POBLACIÓN
OCUPANDO LAS ZONAS DE PELIGRO
LÍNEA “C”
LÍNEA “B”
LÍNEA “A”
CONDICIONES DE LA CUENCA
Figura 4.3. Esquema de las diferentes zonas de la cuenca vertiente por la magnitud de los
daños esperables en función del índice de precipitación (magnitud del evento meteorológico)
y de las condiciones de la cuenca vertiente donde se generan las avenidas, para una
ordenación del territorio permisiva o agresiva en su el área dominada.
92