20.10.2014 Views

ST13-Estrategia para el manejo de suelos.pdf - Unesco

ST13-Estrategia para el manejo de suelos.pdf - Unesco

ST13-Estrategia para el manejo de suelos.pdf - Unesco

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

zonas prioritarias <strong>para</strong> la repoblación forestal en las cuencas vertientes necesitadas <strong>de</strong><br />

restauración hidrológico-forestal; pero a partir <strong>de</strong> 1975 se generalizó <strong>el</strong> uso d<strong>el</strong> mod<strong>el</strong>o USLE,<br />

siendo López Ca<strong>de</strong>nas <strong>de</strong> Llano uno <strong>de</strong> sus mayores impulsores <strong>para</strong> su aplicación. Con <strong>el</strong>lo<br />

se a<strong>de</strong>cuó a los esquemas adoptados por la comunidad científica <strong>el</strong> tratamiento <strong>de</strong> las<br />

cuestiones r<strong>el</strong>acionadas con la estimación <strong>de</strong> la erosión potencial y la conservación <strong>de</strong> su<strong>el</strong>os.<br />

Ello implicó en alguna manera distanciarse d<strong>el</strong> concepto general <strong>de</strong> la cuenca hidrográfica, que<br />

se volvió a recuperar con la incorporación <strong>de</strong> mod<strong>el</strong>os hidrológicos integrados al tratamiento<br />

<strong>de</strong> la información <strong>de</strong> las cuencas vertientes objeto <strong>de</strong> restauración hidrológico forestal (1985).<br />

Dichos mod<strong>el</strong>os en conjunción con los mod<strong>el</strong>os USLE y MUSLE, permitieron establecer una<br />

metodología, que aportara unos criterios clarificadores d<strong>el</strong> comportamiento <strong>de</strong> la cuenca<br />

vertiente ante eventos torrenciales, <strong>para</strong> a partir <strong>de</strong> <strong>el</strong>los establecer su or<strong>de</strong>nación agrohidrológica<br />

ante la previsible restauración hidrológico-forestal posterior, si d<strong>el</strong> análisis <strong>de</strong> la<br />

or<strong>de</strong>nación así se <strong>de</strong>dujera. Sobre este aspecto se profundiza en <strong>el</strong> apartado siguiente,<br />

concretamente en <strong>el</strong> epígrafe 3.3.2 Esquema convencional <strong>de</strong> la restauración hidrológicoforestal<br />

<strong>de</strong> una cuenca vertiente <strong>de</strong> carácter torrencial.<br />

Tipo <strong>de</strong><br />

Pendiente Índices <strong>de</strong><br />

Estado <strong>de</strong> la vegetación<br />

Vegetación<br />

d<strong>el</strong> terreno protección<br />

FORESTAL Masas arboladas <strong>de</strong>nsas (cabida cubierta Cualquiera 1,0<br />

0,7)<br />

Masas arboladas <strong>de</strong> cabida cubierta < 0,7<br />

1,0<br />

con sustrato arbustivo o herbáceo no<br />

<strong>de</strong>gradado<br />

Masas arboladas <strong>de</strong> cabida cubierta < 0,7 3 0,4<br />

con sustrato arbustivo o herbáceo<br />

2 0,8<br />

<strong>de</strong>gradado 1 1,0,<br />

Vegetación arbustiva no <strong>de</strong>gradada Cualquiera 1,0<br />

Vegetación arbustiva <strong>de</strong>gradada<br />

3 0,2<br />

2 0,6<br />

1 0,8<br />

Pastizales bien conservados<br />

< 30 % 0,9<br />

> 30 % 0,6<br />

Pastizales <strong>de</strong>gradados Cualquiera 0,3<br />

AGRÍCOLA Cultivos agrícolas sin prácticas <strong>de</strong><br />

3 0,0<br />

conservación <strong>de</strong> su<strong>el</strong>os<br />

2 0,5<br />

1 0,9<br />

Cultivos agrícolas con prácticas <strong>de</strong><br />

3 0,3<br />

conservación <strong>de</strong> su<strong>el</strong>os 2 y 1 1,0<br />

NO Terrenos <strong>de</strong>snudos<br />

3 0,0<br />

PRODUCTIVO<br />

2 0,5<br />

1 0,9<br />

1. Pendiente inferior al <strong>de</strong> iniciación <strong>de</strong> la erosión<br />

2. Pendiente comprendida entre la iniciación <strong>de</strong> la erosión y la <strong>de</strong> arrastre total<br />

3. Pendiente superior a la <strong>de</strong> arrastre total<br />

Tabla 2.4. Índices <strong>de</strong> protección d<strong>el</strong> su<strong>el</strong>o por la vegetación <strong>el</strong>aborados por López Ca<strong>de</strong>nas <strong>de</strong><br />

Llano & M. Blanco Criado (1968) apoyados en los trabajos <strong>de</strong> García Nájera (1955-56) y en<br />

las recomendaciones <strong>de</strong> FAO.<br />

A continuación se comentan unas experiencias <strong>de</strong> campo efectuadas en los años 1993-94 en<br />

una la<strong>de</strong>ra forestal situada en <strong>el</strong> término municipal <strong>de</strong> Puebla <strong>de</strong> Valles (Guadalajara) a unos<br />

160 Km. <strong>de</strong> Madrid, en <strong>el</strong> marco <strong>de</strong> un proyecto <strong>de</strong> investigación dirigido por Serrada &<br />

50

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!