ST13-Estrategia para el manejo de suelos.pdf - Unesco

sus primeros trabajos y, sobre todo, a partir de que estableciera el concepto de
evapotranspiración potencial. (1948). Dichas ecuaciones son sencillas, expresadas en función
de parámetros físicos y las comprobaciones de las mismas se han realizado mediante
lisímetros. Entre las ecuaciones que se han venido utilizando para determinar la
evapotranspiración potencial se recuerdan la del propio Thornthwaite (1948); Penman (1948)
o Blaney & Criddle (1950), esta última estima concretamente las necesidades de agua para los
cultivos. Un paso realmente importante tiene lugar cuando se analizan las disponibilidades
hídricas de una estación a través de balances, entre el agua incorporada a la misma
(precipitaciones) y el agua extraída de ella (evapotranspiración); apoyándose en este esquema
de balance hídrico Thornthwaite & Mather (1955) definen el concepto y significado de la
evapotranspiración real y establecen un procedimiento para su cálculo. Turc (1961),
experimentando en diferentes regiones de Francia, Escocia y África del norte, estableció una
ecuación para estimar la evapotranspiración potencial y también una expresión para establecer
el déficit de escorrentía. En la actualidad está generalizado el uso de la ecuación de Penman-
Monteith (1965, 1973).
En el ámbito forestal, dado que en la inmensa mayoría de las repoblaciones forestales no se
plantea el riego, los criterios para asegurarse que la plantación satisface sus necesidades de
agua en el monte, se han orientado en la búsqueda de las condiciones de equilibrio climavegetación
en función de parámetros fito-climáticos; apoyándose para comprobarlo en el
comportamiento vegetativo de las propias plantas instaladas en el monte con la reforestación
(cuanto mejores sean las condiciones del medio, definidas con parámetros fito-climáticos, para
acoger a dichas plantas; mejor será el desarrollo de las mismas, que se podrá estimar en
función de su propio crecimiento en el monte).
Esta forma de concebir el problema, favoreció que entre los selvicultores se recurriera a las
experiencias de los fito-climatólogos, e incluso que ellos mismos contribuyeran al desarrollo y
complementación de esta línea de experimentación. Los fito-climatólogos (cuyos trabajos son
coetáneos con los autores anteriores) tratan de definir los climas del planeta y su relación con
la vegetación que los caracteriza (vegetación climácica) en función de unos índices, que se
fundamentan principalmente en las variables de temperatura y precipitación mensuales y en
otros parámetros relacionados con ellas, como los días de helada, periodo de sequía, etc.;
comprobando los resultados atendiendo al desarrollo de la vegetación (por ejemplo,
crecimiento de las plantas en m 3·ha -1 ) en la propia estación para la que se establecen los
índices; pero sobre todo en el tipo de la vegetación existente.
Esta dicotomía, consecuencia de las diferentes labores culturales que se practican en la
agricultura y en la selvicultura, ha condicionado su diferente desarrollo en cuanto a los
modelos para estimar las necesidades hídricas en cada una de ellas. Pero tanto Thornthwaite,
como Turc y Penman, utilizaron las ecuaciones obtenidas en sus investigaciones para plantear
diferentes aproximaciones climáticas; en este contexto se plantea un punto de convergencia
con las formulaciones realizadas por los fito-climatólogos, aunque en sus planteamientos
iniciales las diferencias resulten significativas.
Entre los primeros fito-climatólogos se cita a Gaussen (1955) que establece una clasificación
climática basada en lo que denominó curvas ombrotérmicas. Sus trabajos permitieron a Walter
& Lieth (1960) definir sus Climodiagramas. A su vez, las investigaciones de estos últimos
permitieron a Allúe (1966) abordar el estudio del fito-clima de la España peninsular, basándose
en el criterio de las subregiones fitoclimáticas. La continuación de sus investigaciones permitió
a Allúe (1990) aportar una versión ampliada y mejorada de sus resultados anteriores. En la
62