ST13-Estrategia para el manejo de suelos.pdf - Unesco

2.4.2. Los efectos del bosque ante el geo-dinamismo torrencial que se manifiesta en las
cuencas fluviales
El geo-dinamismo torrencial no es ajeno a las grandes cuencas fluviales, pero sólo en
circunstancias muy especiales, que coinciden con precipitaciones torrenciales extremas que
afectan a una gran parte de la cuenca (lo que únicamente es previsible para largos periodos de
retorno), sus efectos presentan la misma dinámica que en las pequeñas cuencas torrenciales.
Cuando esto ocurre, se trata de situaciones que pueden clasificarse de desastre, cuando no de
catástrofe.
En las restantes situaciones, aunque en el campo de la investigación se plantee el estudio
conjunto de todos los procesos que integran el geo-dinamismo torrencial aplicando modelos
hidrológicos, en la práctica agronómica es frecuente analizar los diferentes procesos por
separado; pues al tratarse de grandes cuencas los problemas específicos de cada zona toman
especial importancia en la misma, mientras que el geo-dinamismo torrencial en su conjunto
queda desfigurado dentro de la cuenca para precipitaciones torrenciales ordinarias.
Como es obvio, en las grandes cuencas existen superficies que, por sus características
fisiográficas, son aptas para cultivos o pastizales, a los que naturalmente se dedican; aunque
existan también superficies que por sus pendientes elevadas y características edáficas conviene
mantenerlas con cubiertas permanentes arboladas, para controlar los procesos geo-torrenciales
que se pueden generar en ellas. Por tanto, los distintos efectos geo-torrenciales se manifiestan
de manera diferenciada en las distintas partes de la cuenca y en consecuencia se abordan
también de un modo particular en cada una de ellas. Esta forma de operar proviene del pasado
y responde a la búsqueda de soluciones concretas para problemas específicos, que
normalmente se producen en ubicaciones determinadas de la cuenca.
En este contexto, tiene sentido analizar como un aspecto específico los problemas causados por
la erosión hídrica en cultivos y pastizales, cuando afecta a extensas superficies cuya
productividad e incluso su propia existencia como sistemas productivos resulta amenazado. El
enfoque adoptado en estos casos se centra básicamente en las medidas de conservación de
suelos, pero a lo largo de la historia también se ha recurrido a otras opciones como la
reforestación o simplemente la regeneración natural de las áreas afectadas. Un ejemplo de esta
forma de enfocarla fue la que se adoptó en España en el siglo XIX ante la aparición casi
repentina de extensas superficies afectadas por importantes problemas de erosión hídrica. Las
circunstancias que condujeron a dicha situación se debieron al cambio de titularidad de grandes
propiedades forestales en manos de los Señoríos y de la Iglesia a manos privadas, favorecido
por la política liberal de la época, que a continuación fueron taladas y puestas de forma
inmediata en producción agrícola, sin considerar las posibles repercusiones que tal medida
pudiera ocasionar. La consecuencia inmediata fue la señalada, la aparición de importantes
problemas de erosión hídrica en muchos de los predios en los que tuvo lugar la transformación,
especialmente en los terrenos con mayores pendientes. La Administración reaccionó, se
paralizaron las ventas de grandes fincas, se planteó el mantenimiento y la recuperación de los
espacios forestales existentes especialmente los montes públicos y se creó el Cuerpo de
Ingenieros de Montes del Estado (1848) para su supervisión. En este ambiente se promulgó el
Real Decreto de 11 de julio de 1877, que establecía en su articulado la repoblación forestal y
mejora de los montes públicos, concebida para evitar la denudación de los suelos necesitados
de protección.
44