ST13-Estrategia para el manejo de suelos.pdf - Unesco

More documents

Recommendations

Info

- Se estima la inversión que supone el bosque de Nothofagus en su estado actual. Se podría plantearse como el costo de una repoblación desde que se realiza la plantación hasta que se consolida, incluyendo los gastos complementarios para garantizar la consolidación. En este caso existe una inversión importante inicial, las operaciones de repoblación, y varias inversiones menores hasta la consolidación de la masa arbolada; por lo que también se debe plantear un análisis temporal, para trasladar todos los beneficios al año de partida. - Finalmente conocidos los Beneficios reportados: B y la inversión que supone el bosque Nothofagus de la cuenca: C, se plantea el rendimiento como el cociente B/C. La segunda orientación es más sencilla y define mejor la incidencia del bosque de Nothofagus ubicado en la cuenca vertiente al arroyo de Buena Esperanza, en la protección de ésta ante el geo-dinamismo torrencial. Consiste en estimar el capital del bosque como infraestructura de protección a la ciudad de Ushuaia, a partir de los beneficios que reporta el mismo a la cuenca, al reducir los efectos del geo-dinamismo torrencial en cada uno de los eventos torrenciales que tengan lugar en la misma, lo que se valora en función de los daños que se evitan y se cuantifica atendiendo al coste de reparación de los daños en cuestión. También en este caso hay que plantearse un análisis temporal para establecer los beneficios, que serán mayores cuanto éste sea más amplio y pueda incluir en él un evento tipificado como desastre o catástrofe; por tanto, cuanto mayor es el periodo contemplado en el análisis, el capital del bosque de Nothofagus como protector de la ciudad de Ushuaia es mayor, lo que se acrecienta si además se tiene en cuenta que los gastos de mantenimiento del bosque en cuestión son prácticamente inexistentes. Por último, comentar que en la situación actual, la único elemento protector ante el geodinamismo torrencial que dispone la cuenca del arroyo de Buena Esperanza es su bosque de Nothofagus, por lo que todo el análisis ha girado en torno al mismo; pero si en el futuro se realiza alguna otra medida de restauración hidrológico-forestal, ésta debería ser considerada en el análisis. A continuación se adjunta la Tabla 4.2, para cuya interpretación se aportan las aclaraciones siguientes: a) El área de recepción (que incluye la mayor parte de la superficie de la cuenca, desde su propia divisoria al norte hasta aproximadamente la cota de los 200 m s n m.) b) La garganta (que se extiende entre los 200 y los 100 m de cota s. n. m.) c) El cono de sedimentación (sobre el que se asienta el área de expansión de la ciudad por el oeste) d) Finalmente, un pequeño canal de desagüe que se corresponde con el último tramo del arroyo antes de su desembocadura en la Bahía Encerrada. Evidentemente el arroyo está encauzado en sus tres tramos inferiores; pero ello no supone una garantía intrínseca para su normal funcionamiento en caso de una avenida torrencial extraordinaria, aunque resuelva los problemas cotidianos en situaciones normales. 98
Tabla 4.2. Características del flujo en el arroyo de Buena Esperanza y del estado físico de su cuenca vertiente, con la superficie actual del bosque natural de Nothofagus, respecto a su capacidad para experimentar fenómenos geo-torrenciales según el tipo de evento. 99
Page 4:
PREFACIO Desde su establecimiento e
Page 7 and 8:
EPIC FORCE Evidence-based Policy fo
Page 9 and 10:
la cuenca vertiente al arroyo de Bu
Page 11 and 12:
short return periods), which are al
Page 13 and 14:
comportamiento de los ciclos del ag
Page 15 and 16:
VIII
Page 17 and 18:
1.3.6.3. Esquema corrector 1.3.7. A
Page 19 and 20:
5. APLICACIÓN PRELIMINAR DEL ESQUE
Page 21 and 22:
1. INTRODUCCIÓN: CAUSAS, ORIGEN Y
Page 23 and 24:
1.1.2. Principios generales en la o
Page 25 and 26:
serían objeto de proyectos de rest
Page 27 and 28:
medioambientales sobre el territori
Page 29 and 30:
. El riesgo de desprendimientos de
Page 31 and 32:
1.3.1. Análisis del escenario I.1.
Page 33 and 34:
además, la separación de las viga
Page 35 and 36:
Cuando el vaso situado aguas arriba
Page 37 and 38:
lugar concreto para el que se ha pr
Page 39 and 40:
Sin embargo, muchos de estos terren
Page 41 and 42:
extraordinarias. En resumen, más q
Page 43 and 44:
1.3.4.3. Esquema corrector Criterio
Page 45 and 46:
1.3.5.3. Esquema corrector Criterio
Page 47 and 48:
Otras cuestiones a considerar en el
Page 49 and 50:
directamente en los torrentes objet
Page 51 and 52:
En el resto de las superficies del
Page 53 and 54:
2. LA INCIDENCIA DEL BOSQUE EN LOS
Page 55 and 56:
1. El agua como elemento cumple con
Page 57 and 58:
los mismos, con las evidencias cien
Page 59 and 60:
descendente del hidrograma de torme
Page 61 and 62:
Por tanto, los efectos del bosque e
Page 63 and 64:
En el mismo periodo y de manera par
Page 65 and 66:
El enfoque de la repoblación fores
Page 67 and 68: El modelo USLE estima la erosión p
Page 69 and 70: población. Pero si sucede lo contr
Page 71 and 72: Mintegui, con la intención de dar
Page 73 and 74: Se completa este epígrafe comentan
Page 75 and 76: El principio de las cuencas compara
Page 77 and 78: de agua, como los pastizales, favor
Page 79 and 80: superiores a la media, se increment
Page 81 and 82: este ámbito los restauradores de l
Page 83 and 84: misma línea se encuentra el índic
Page 85 and 86: Con los NC (Números de Curva) que
Page 87: opción de uso; por lo que se puede
Page 90 and 91: 3.2. ESTUDIO DE LA CUENCA VERTIENTE
Page 92 and 93: 4) Proponer las medidas pertinentes
Page 94 and 95: Tabla 3.1. (Continuación 1) Sínte
Page 96 and 97: 3.3. ASPECTOS ESENCIALES EN LA ORDE
Page 98 and 99: Tabla 3.3. Sistema corrector de una
Page 100 and 101: Figura 3.1. Esquema de la metodolog
Page 102 and 103: de ésta en las distintas fases en
Page 104 and 105: Tabla 3.4. Ordenación agro-hidrol
Page 106 and 107: Tabla 3.4. (Continuación 2) Ordena
Page 108 and 109: Tratándose de cuencas en las que p
Page 110 and 111: Tabla 4.1. (Continuación) Resumen
Page 112 and 113: el riesgo de daños para la poblaci
Page 114 and 115: 4.1.1. Particularización del anál
Page 116 and 117: Figura 4.7. Situación previsible d
Page 120 and 121: Tabla 4.2. (Continuación 1) Caract
Page 126 and 127: e) Cuota de seguro de daños de arr
Page 128 and 129: Tabla 4.4 Beneficios unitarios suel
Page 130 and 131: Precipitaciones máximas en Aumento
Page 132 and 133: contribuía a la mejora de la infra
Page 134 and 135: Cada cuenca tiene sus problemas esp
Page 136 and 137: Las áreas de producción sostenibl
Page 142 and 143: 5.2. ORDENACIÓN AGRO-HIDROLÓGICA
Page 144 and 145: detallada, por lo que se deben plan
Page 150 and 151: 5.2.4. Breve descripción del estad
Page 152 and 153: En la cuenca del río Guabalcón ex
Page 154 and 155: interesante utilizar una especie fo
Page 160 and 161: de retención de humedad. El arroyo
Page 162 and 163: Tabla 5.5. Ordenación hidrológico
Page 164 and 165: Buenas prácticas 1. En las operaci
Page 166 and 167: misma y en gran medida derivados de
Page 168 and 169:
la cuenca, lo que en definitiva sup
Page 170 and 171:
Sintetizando, los principales efect
Page 172 and 173:
Además, diversos autores han verif
Page 174 and 175:
la cuenca ante el geo-dinamismo tor
Page 176 and 177:
156
Page 178 and 179:
water management, Bonell M. & Bruij
Page 180 and 181:
López Cadenas de Llano F. (1988) C
Page 182:
Turc L. (1961) Evaluation des besoi
show all

ST13-Estrategia para el manejo de suelos.pdf - Unesco

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?