ST13-Estrategia para el manejo de suelos.pdf - Unesco

More documents

Recommendations

Info

La presente publicación recopila los resultados de la labor efectuada en materia de mejoras en ordenación y restauración de cuencas vertientes de montaña, encomendada a la Universidad Politécnica de Madrid en el ámbito del Proyecto de Cooperación Internacional INCO-CT2004-510739, del 6º Programa Marco de la Comisión Europea, EPIC FORCE (Evidence-based Policy for Integrated Control of Forested River Catchments in Extreme Rainfall and Snowmelt - Políticas basadas en la evidencia científica para la gestión integrada de cuencas hidrográficas forestadas frente a precipitaciones extremas y fusiones repentinas del manto de nieve). El Proyecto EPIC FORCE ha sido coordinado por el Dr. James C. Bathurst (Universidad de Newcastle, R. U.) y en él han participado, junto a los colaboradores, universidades y organismos que se han mencionados, todos ellos socios del Proyecto, el Dr. Jaime M. Amézaga de la Universidad de Newcastle, responsable de políticas para complementar las actuaciones técnicas en las cuencas vertientes de montaña y el equipo de la Universidad de Padua (Italia), que ha investigado sobre el control de los detritos leñosos y el manejo de la vegetación en los cauces fluviales, dirigido por el Profesor Mario A. Lenzi, con la participación de Luca Mao, Francesco Comiti, Andrea Andreoli, entre otros. Se quiere dejar constancia que el resultado de esta publicación debe mucho a la cooperación y buen entendimiento de todos los integrantes del Proyecto EPIC FORCE y muy especialmente a los socios de América Latina, sin cuya entusiasta participación no hubiera sido posible llevarla adelante. Se agradece a la Dra. Marialuisa Tamborra de la Dirección General de Investigación de la Comisión Europea por su apoyo durante la ejecución del proyecto. El Proyecto EPIC FORCE está vinculado al Programa Regional de Ecohidrología del Programa Hidrológico Internacional de la UNESCO para América Latina y el Caribe.
EPIC FORCE Evidence-based Policy for Integrated Control of Forested River Catchments in Extreme Rainfall and Snowmelt INCO-CT2004-510739 Project Consortium Dr. James C Bathurst, Coordinador del Proyecto School of Civil Engineering and Geosciences, Newcastle University, Newcastle upon Tyne, NE1 7RU, UK Prof. Mario A. Lenzi Water Resources Division, Department of Land and Agroforest Environments, Università degli Studi di Padova, AGRIPOLIS - Viale dell'Università 16, 35020 - LEGNARO (PD), Italy Prof. Juan Ángel Mintegui Aguirre Escuela Técnica Superior de Ingenieros de Montes, Departamento de Ingeniería Forestal, Universidad Politécnica de Madrid, Ciudad Universitaria s/n, 28040 Madrid, España Dr. Miriam Miranda Centro Internacional en Política Económica para el Desarrollo Sostenible (CINPE), Fundación Universidad Nacional de Costa Rica, HEREDIA Centro, Frente al hito de la bandera de la Universidad Nacional, 555-3000 San José, Costa Rica Prof. Felipe Cisneros Universidad de Cuenca, Cuenca, Programa para el Manejo de Agua y Suelo (PROMAS), Department of Water and Soil Resources Engineering, Avenida 12 de abril S/N, Cuenca, Ecuador Prof. Andrés Iroumé Institute of Forest Management, Faculty of Forest Sciences, Universidad Austral de Chile, Independencia 641, Valdivia, Chile Prof. Marcelo Gaviño Novillo Facultad de Ingeniería, Departamento de Hidráulica, Universidad Nacional de La Plata, Calle 47 Nº 20, 1900 - La Plata, Argentina Ing. Adriana Urciuolo Secretaría de Desarrollo Sustentable y Ambiente de Tierra del Fuego, Dirección Recursos Hídricos, San Martín 1401, 9410 Ushuaia, Argentina
Page 4: PREFACIO Desde su establecimiento e
Page 9 and 10: la cuenca vertiente al arroyo de Bu
Page 11 and 12: short return periods), which are al
Page 13 and 14: comportamiento de los ciclos del ag
Page 15 and 16: VIII
Page 17 and 18: 1.3.6.3. Esquema corrector 1.3.7. A
Page 19 and 20: 5. APLICACIÓN PRELIMINAR DEL ESQUE
Page 21 and 22: 1. INTRODUCCIÓN: CAUSAS, ORIGEN Y
Page 23 and 24: 1.1.2. Principios generales en la o
Page 25 and 26: serían objeto de proyectos de rest
Page 27 and 28: medioambientales sobre el territori
Page 29 and 30: . El riesgo de desprendimientos de
Page 31 and 32: 1.3.1. Análisis del escenario I.1.
Page 33 and 34: además, la separación de las viga
Page 35 and 36: Cuando el vaso situado aguas arriba
Page 37 and 38: lugar concreto para el que se ha pr
Page 39 and 40: Sin embargo, muchos de estos terren
Page 41 and 42: extraordinarias. En resumen, más q
Page 43 and 44: 1.3.4.3. Esquema corrector Criterio
Page 45 and 46: 1.3.5.3. Esquema corrector Criterio
Page 47 and 48: Otras cuestiones a considerar en el
Page 49 and 50: directamente en los torrentes objet
Page 51 and 52: En el resto de las superficies del
Page 53 and 54: 2. LA INCIDENCIA DEL BOSQUE EN LOS
Page 55 and 56:
1. El agua como elemento cumple con
Page 57 and 58:
los mismos, con las evidencias cien
Page 59 and 60:
descendente del hidrograma de torme
Page 61 and 62:
Por tanto, los efectos del bosque e
Page 63 and 64:
En el mismo periodo y de manera par
Page 65 and 66:
El enfoque de la repoblación fores
Page 67 and 68:
El modelo USLE estima la erosión p
Page 69 and 70:
población. Pero si sucede lo contr
Page 71 and 72:
Mintegui, con la intención de dar
Page 73 and 74:
Se completa este epígrafe comentan
Page 75 and 76:
El principio de las cuencas compara
Page 77 and 78:
de agua, como los pastizales, favor
Page 79 and 80:
superiores a la media, se increment
Page 81 and 82:
este ámbito los restauradores de l
Page 83 and 84:
misma línea se encuentra el índic
Page 85 and 86:
Con los NC (Números de Curva) que
Page 87:
opción de uso; por lo que se puede
Page 90 and 91:
3.2. ESTUDIO DE LA CUENCA VERTIENTE
Page 92 and 93:
4) Proponer las medidas pertinentes
Page 94 and 95:
Tabla 3.1. (Continuación 1) Sínte
Page 96 and 97:
3.3. ASPECTOS ESENCIALES EN LA ORDE
Page 98 and 99:
Tabla 3.3. Sistema corrector de una
Page 100 and 101:
Figura 3.1. Esquema de la metodolog
Page 102 and 103:
de ésta en las distintas fases en
Page 104 and 105:
Tabla 3.4. Ordenación agro-hidrol
Page 106 and 107:
Tabla 3.4. (Continuación 2) Ordena
Page 108 and 109:
Tratándose de cuencas en las que p
Page 110 and 111:
Tabla 4.1. (Continuación) Resumen
Page 112 and 113:
el riesgo de daños para la poblaci
Page 114 and 115:
4.1.1. Particularización del anál
Page 116 and 117:
Figura 4.7. Situación previsible d
Page 118 and 119:
- Se estima la inversión que supon
Page 120 and 121:
Tabla 4.2. (Continuación 1) Caract
Page 122 and 123:
Page 124 and 125:
Page 126 and 127:
e) Cuota de seguro de daños de arr
Page 128 and 129:
Tabla 4.4 Beneficios unitarios suel
Page 130 and 131:
Precipitaciones máximas en Aumento
Page 132 and 133:
contribuía a la mejora de la infra
Page 134 and 135:
Cada cuenca tiene sus problemas esp
Page 136 and 137:
Las áreas de producción sostenibl
Page 138 and 139:
Page 140 and 141:
Page 142 and 143:
5.2. ORDENACIÓN AGRO-HIDROLÓGICA
Page 144 and 145:
detallada, por lo que se deben plan
Page 146 and 147:
Page 148 and 149:
Page 150 and 151:
5.2.4. Breve descripción del estad
Page 152 and 153:
En la cuenca del río Guabalcón ex
Page 154 and 155:
interesante utilizar una especie fo
Page 156 and 157:
Page 158 and 159:
Page 160 and 161:
de retención de humedad. El arroyo
Page 162 and 163:
Tabla 5.5. Ordenación hidrológico
Page 164 and 165:
Buenas prácticas 1. En las operaci
Page 166 and 167:
misma y en gran medida derivados de
Page 168 and 169:
la cuenca, lo que en definitiva sup
Page 170 and 171:
Sintetizando, los principales efect
Page 172 and 173:
Además, diversos autores han verif
Page 174 and 175:
la cuenca ante el geo-dinamismo tor
Page 176 and 177:
156
Page 178 and 179:
water management, Bonell M. & Bruij
Page 180 and 181:
López Cadenas de Llano F. (1988) C
Page 182:
Turc L. (1961) Evaluation des besoi
show all

ST13-Estrategia para el manejo de suelos.pdf - Unesco

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?