CEPAL – Colección Documentos de proyectosAlianzas público-privadas para una nueva visión estratégica del desarrollo2. Escaso dinamismo de la inversión y de la productividadLas tasas de ahorro e inversión han sido bajas durante estos años. Las mejores tasas medias deinversión bruta fija apenas superaron el 20% (véase el cuadro I.2). Los bajos niveles de inversióndificultan la incorporación de avances tecnológicos. Además, las inversiones que sí se llevaron acabo se concentraron en el sector exportador, pero para alcanzar altas tasas de crecimiento sostenidose requiere un patrón de inversión más diversificado. Las inversiones no fueron solamente escasassino que el aporte de la productividad total de los factores al crecimiento fue modesto, sobre todoen comparación con los tigres de Asia oriental. De 1960 a 1990, contribuyó entre un 20% y 30% delcrecimiento, mientras que en América Latina fue solo responsable del 5% (Crafts, 2000). Asimismo,el peor desempeño de la región en cuanto a la productividad total de los factores en la posguerra sevio durante la etapa de las reformas (véase el cuadro I.3). Es probable que esto explique por qué elcoeficiente entre el capital y la producción ha tendido a subir durante varias décadas: promedió el3,8% de 1950 a 1980, pero alcanzó el 6,7% de 1990 a 2002.CUADRO I.2ALGUNOS INDICADORES DE LA ECONOMÍA DE AMÉRICA LATINA (1)ExtensiónterritorialPoblaciónCrecimiento del PIB per cápita (enproducto per dólares constantescápita (porcentaje de 2000) aanual, en dólaresconstantes del2000) aAhorro internobruto (porcentajedel PIB) bInversiónextranjera directa(porcentaje delPIB)Inversión BrutaFija (porcentaje delPIB) cMiles dekm 2 2007(millones)1980-19891990-20071980 2007 1980-19891990-20071980-19891990-20071980-19891990-2007México 1 943 950 105,3 0,1 1,7 5 114,2 6 532,9 25,7 20,5 1,2 2,5 20,2 19,5Costa Rica 51 060 4,5 -0,5 2,8 3 184,0 5 022,1 17,1 14,5 1,5 3,6 20,0 19,1El Salvador 20 720 6,9 -3,0 2,2 1 897,9 2 326,1 6,9 13,0 0,3 1,9 12,8 16,7Rep,Dominicana48 380 9,8 1,6 3,3 1 477,4 2 881,4 14,9 20,3 1,0 3,4 22,0 22,1Panama 74 430 3,3 -1,3 3,6 3 176,3 5 190,2 28,6 23,2 0,0 5,9 17,6 18,9Colombia 1 109 500 46,1 1,3 1,8 1 621,0 2 461,5 20,3 16,3 1,3 2,7 17,4 18,5Perú 1 280 000 27,9 -2,0 2,5 2 256,5 2 750,7 25,8 20,8 0,1 3,0 23,6 19,8Chile 748 800 16,6 2,7 4,0 2 520,1 6 152,7 19,0 22,5 2,0 5,4 17,2 22,7Argentina 2 736 690 39,5 -2,2 2,9 7 550,8 9 357,0 22,4 17,5 0,7 2,5 18,5Uruguay 175 020 3,3 0,1 2,5 5 282,2 7 496,6 16,8 13,3 0,5 1,8 14,1 13,3Brasil 8 459 420 191,6 0,8 0,9 3 557,5 4 212,3 23,4 16,3 0,7 2,1 21,0 17,4Venezuela 882 050 27,5 -2,9 1,5 5 820,0 5 787,1 25,0 28,5 0,2 2,3 20,8 20,4Barbados 430 0,3 1,4 0,0 7 809,9 8 453,6 19,8 15,3 0,5 0,8 19,2 16,7ALC e 20 156 480 562,8 -0,3 1,6 3 651,9 4 527,9 23,0 18,7 0,8 2,5 20,1 18,7Fuente: Banco Mundial, World Development Indicators (base de datos en línea) y Naciones Unidas, Base de datosestadísticas soibre el comercio de mercaderías, COMTRADEapromedios calculados para años disponibles.bBarbados (hasta 2003).cRepública Bolivariana de Venezuela, Uruguay, Argentina, Chile, Colombia, El Salvador y Costa Rica (hasta 2006);República Dominicana (hasta 2001).dBarbados (1991-2002).eALC: América Latina y el Caribe27
CEPAL – Colección Documentos de proyectosAlianzas público-privadas para una nueva visión estratégica del desarrolloCUADRO I.3ALGUNOS INDICADORES DE LA ECONOMÍA DE AMÉRICA LATINAGasto total eninvestigacióny desarrollo(porcentajedel PIB) aCrecimiento de lasexportaciones (porcentajeannual, en dólaresconstantes de 2000) bExportaciones demediana tecnología(porcentaje de lasexportaciones demanufacturas) cExportaciones de altatecnología (porcentajede las exportaciones demanufacturas) cImportacionesy exportaciones(porcentaje del PIB) d1996-20051980-19891990-20071986-19891990-20071986-19891990-20071980-19891990-2007México 0,41 9,7 9,8 25,4 37,1 5,6 22,2 19,5 51,6Costa Rica 0,33 5,7 9,2 5,5 11,2 3,1 18,1 48,0 85,5El Salvador 0,08 -6,6 10,2 6,6 13,1 3,5 5,6 32,5 59,9Rep, Dominicana -1,6 6,4 18,5 5,1 0,5 77,3 89,8Panama 0,32 -0,1 5,1 2,0 2,2 1,6 2,2 159,0 156,2Colombia 0,22 5,3 6,3 6,1 12,1 0,5 1,9 24,8 36,1Perú 0,11 -0,8 7,9 3,4 2,4 0,4 0,5 21,6 33,6Chile 0,57 6,9 8,2 2,6 5,1 0,4 0,5 39,1 59,9Argentina 0,43 3,2 7,6 11,3 16,0 2,2 2,3 10,0 19,9Uruguay 0,27 3,7 6,6 25,3 9,8 0,7 1,5 23,0 37,3Brasil 0,87 10,5 7,2 25,3 26,3 4,2 6,6 10,7 20,6Venezuela 0,37 -0,2 1,0 3,2 6,0 0,1 0,4 38,5 46,5Barbados 1,8 20,8 18,9 15,2 9,9 105,3ALC 0,56 4,2 7,2 15,8 23,8 3,0 11,4 19,6 37,6Fuente: Banco Mundial, World Development Indicators [base de datos en línea] y Naciones Unidas, Base de datosestadísticos sobre el comercio de mercancías (COMTRADE), sobre la base de la clasificación de Lall.aCosta Rica nd 2001-2002; El Salvador 1998; Colombia1996-2001; Perú 1997-2004; Chile1996-2004; Argentina 1996-2006; Uruguay 1996-2002, nd 2001; Brasil 1996-2005,nd1997-1999; LAC1996-2005, nd 1997-1999bBarbados hasta el 2003cVenezuela, Uruguay, Argentina, Chile, Colombia, El Salvador, Costa Rica hasta el 2006; Rep. Dominicana hasta el2001dBarbados 1991-200228
Change language