16.10.2018 Views

Batalla por la memoria

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

29 de julio de 2001: Toledo en el Cusco o<br />

Pachacútec en el mercado global<br />

Cynthia Vich<br />

En este trabajo comentaré <strong>la</strong> manera como <strong>la</strong>s ceremonias de toma<br />

de posesión de <strong>la</strong> presidencia peruana <strong>por</strong> Alejandro Toledo narraron <strong>la</strong><br />

desesperada apuesta desde <strong>la</strong> que el Perú buscaba insertarse al l<strong>la</strong>mado<br />

orden global después del régimen fujimorista. Para esto, quisiera entender<br />

los eventos del 29 de julio (<strong>la</strong> ceremonia de Machu Picchu y <strong>la</strong> fiesta folklórica<br />

en Sacsayhuamán) como una performance que construye y busca imp<strong>la</strong>ntar<br />

un guión de identidad de acuerdo con un interés político específico.<br />

Como representante jurídico de <strong>la</strong> comunidad imaginada de <strong>la</strong> nación<br />

peruana, en esta performance Alejandro Toledo delimitó los términos<br />

de su participación en esa otra comunidad imaginada que es el mundo<br />

globalizado. Lo que me interesa es analizar <strong>la</strong> economía de este acto<br />

performativo como proceso de exhibición de un discurso identitario. A lo<br />

que apunto es a identificar y comentar los signos y los esquemas de poder<br />

que constituyen a esta performance (a <strong>la</strong> que l<strong>la</strong>maré “Perú 2001”) y <strong>la</strong><br />

p<strong>la</strong>ntean como el punto de partida dentro de un determinado proyecto<br />

político de inserción en el contexto internacional. Mis reflexiones giran alrededor<br />

de preguntas como ¿qué es lo que se crea cuando se muestra? ¿en<br />

qué discurso ideológico se inserta esta representación y desde qué posición?<br />

¿hasta qué punto esta puesta en escena de <strong>la</strong> identidad ratifica <strong>la</strong><br />

naturaleza móvil y artificial de esta misma, y <strong>por</strong> ende propicia que se<br />

abran alternativas de distinto tipo en su uso político? ¿hacia dónde se dirige<br />

<strong>la</strong> urgencia <strong>por</strong> mostrar ciertos contenidos y ciertas marcas de autenticidad<br />

como parte del discurso, también performativo, del mundo supuestamente<br />

integrado, multicultural y democrático del capitalismo trasnacional?<br />

Mi lectura ve <strong>la</strong> performance “Perú 2001” como un producto inserto<br />

en <strong>la</strong> lógica de <strong>la</strong> industria de los patrimonios culturales, industria que va de<br />

<strong>la</strong> mano con <strong>la</strong> del turismo, fenómeno entendido como <strong>la</strong> “hedonocracia<br />

de los sueños hechos realidad” (Kirshenb<strong>la</strong>tt-Gimblett 1998: 176). 1 De ahí<br />

1. Para aproximarme a <strong>la</strong> performance constituida <strong>por</strong> <strong>la</strong>s ceremonias de Machu Picchu<br />

y Sacsayhuamán me ha resultado muy útil <strong>la</strong> perspectiva de los “estudios de exhibición”,

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!