16.11.2012 Views

VENÄLÄISSURMAT SUOMESSA 1914–22 - Valtioneuvoston kanslia

VENÄLÄISSURMAT SUOMESSA 1914–22 - Valtioneuvoston kanslia

VENÄLÄISSURMAT SUOMESSA 1914–22 - Valtioneuvoston kanslia

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Venäjällä muutti tätä suhtautumista. Sotilaiden toimeenpanevan komitean 40 paikasta<br />

kaksi varattiin suomalaisille sosialidemokraateille, mutta siitä huolimatta sotilaiden<br />

ja työväestön suhde ei kehittynyt täysin ongelmattomasti. Työväestö suhtautui<br />

ristiriitaisesti venäläisiin ja myös vasemmistolainen lehdistö puuttui ilmenneisiin<br />

venäläisten sotilaiden mielivaltaisuuksiin. 4<br />

Heti kansalaissodan alussa Pohjanmaalla ja Pohjois-Pohjanmaalla ryhdyttiin riisumaan<br />

sinne sijoitettuna ollutta venäläistä sotaväkeä aseista. Suurimmaksi osaksi<br />

aseistariisunta ja venäläisten vangitseminen tapahtui helposti ja vain vähäisin<br />

henkilötappioin, mutta Pohjois-Pohjanmaalla Oulussa ja Torniossa taistelut olivat<br />

verisiä. Oulun varuskunnassa venäläisiä oli noin 1 100 ja Torniossa noin 450 miestä,<br />

punaisia on arveltu Oulussa olleen suurin piirtein yhtä paljon kuin venäläisiä.<br />

Pääosa sotilaista, noin 700 miestä, sijaitsi kasarmialueella vanhimpana johtajana<br />

everstiluutnantti Golikov, maneesissa oli noin 130 miehen vahvuinen konekivääriosasto<br />

kapteeni Frolovin johdolla sekä noin 60 miestä Raatin saaren merivalvontaasemalla,<br />

jossa vanhimpana upseerina toimi oululaista syntyperää ollut kapteeni<br />

Höckert. Fabritiuksen talossa oli upseerimajoitus, jokin esikunta ja asevarasto. 5<br />

Suojeluskuntalaisia Oulussa oli noin kolmisensataa, joten venäläisten ja punaisten<br />

ylivoima oli merkittävä. Tätä ylivoimaa tasoitti kuitenkin se, että venäläisten<br />

keskuudessa oli eriäviä mielipiteitä siitä, miten tulisi toimia, asettuako punaisten<br />

puolelle vai antautua valkoisille ja luovuttaa aseet. Ristiriidat venäläisten keskuudessa<br />

vaikeuttivat päätöksentekoa, mistä osoituksena oli, että lyhyen ajan sisässä<br />

kolme henkilöä ehti olla komentajana: ensimmäinen oli päästä hengestään ja toinen<br />

menetti hermonsa. Kolmannen lopulta astuttua toimeensa tilaisuus toimintaan<br />

oli menetetty koko päivän kestäneissä kokouksissa. 6 Eristäytyneisyys Pohjois-Suomessa,<br />

halu päästä nopeasti takaisin kotiin Venäjälle ja vallankumoukselliset aatteet<br />

olivat murtaneet sotilaiden moraalin. Upseeriston korvaaminen erilaisilla neuvostoilla<br />

johti siihen, että johdonmukainen ja oikein ajoitettu johtaminen oli mahdotonta.<br />

7<br />

Tammikuun 30. päivän aamuna suojeluskuntalaiset ryhtyivät toimeen ja valtasivat<br />

ilman laukaustenvaihtoa kaksi kaupungin keskustassa sijaitsevaa majoitusrakennusta<br />

eli Maneesin ja Fabritiuksen talon. Intiönkankaalla olevaa kasarmialuetta<br />

heidän ei onnistunut vallata ja aloitetut neuvottelut päättyivät ammuskeluun. Tässä<br />

yhteydessä mahdollisesti menehtyi kaksi tai kolme venäläistä 8 . Valkoiset perääntyivät<br />

takaisin keskustaan ja valtasivat tukikohdakseen lääninhallituksen rakennuksen<br />

sekä miehittivät sen läheisyydessä sijaitsevat lyseon ja maanmittauskonttorin<br />

rakennukset. Venäläiset eivät olleet vieläkään tehneet päätöstä menettelytavasta,<br />

Raatissa ja Linnansaarella olevien venäläisten mielipide oli kallistunut asettumiselle<br />

punaisten puolelle, mutta Intiönkankaalla riitely jatkui edelleen. Tammi-<br />

__________<br />

4 Roudasmaa 1981, 125–127.<br />

5 Roudasmaa 1981, 128–129.<br />

6 Ahto 1993, 189; Roudasmaa 1981, 131.<br />

7 Roudasmaa 1981, 133.<br />

8 Kemppainen 1920, 93.<br />

12

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!