VENÄLÄISSURMAT SUOMESSA 1914–22 - Valtioneuvoston kanslia
VENÄLÄISSURMAT SUOMESSA 1914–22 - Valtioneuvoston kanslia
VENÄLÄISSURMAT SUOMESSA 1914–22 - Valtioneuvoston kanslia
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
teollisuuskaupungin komendantin toimesta, sillä hän oli huhtikuun alusta toiminut<br />
valloitetun Tampereen kaupunginkomendanttina. Finne saapui Viipuriin 29.4.1918<br />
ja järjesti sinne komendantinviraston Tampereella saatujen kokemusten perusteella.<br />
Finnestä laaditusta elämäkerrassa ei ole kuitenkaan juuri tietoja hänen toiminnastaan<br />
Viipurin kaupunginkomendanttina. Kun hänen toimintaansa Tampereen<br />
kaupunginkomendanttina kuvataan seitsemällä sivulla, on vastaava luku Viipurin<br />
osalta muutamia pyöreitä lauseita. 165 Tämä seikka voitaneen tulkita siten, että hänen<br />
lyhyehköksi jäänyt ura Viipurin kaupunginkomendanttina ei ollut läheskään<br />
yhtä merkittävä ja menestyksellinen kuin hänen palveluksensa Tampereen<br />
kaupunginkomendanttina.<br />
Viipurissa Finnen ensimmäisiin toimenpiteisiin kuului selvästi venäläisvastainen<br />
toimenpide, sillä hän antoi heti julistuksen, jonka mukaan kaikki venäjänkieliset<br />
nimet ja kilvet oli poistettava kaupungin kaduilta 48 tunnissa. Finne otti myös käyttöön<br />
kaupunkiin jäljelle jäänyttä venäläistä väestönosaa koskevan valvontajärjestelyn.<br />
Hän määräsi kuulutuksessa n:o 4 30.4.1918: “Täten ilmoitetaan, että venäläiset<br />
siviili- ja sotilashenkilöt voivat kahden luotettavan ja tunnetun suomalaisen kansalaisen<br />
todistuksen nojalla saada ololipun Kaupungin Komendantin Virastosta Hotelli<br />
Belveder´stä.” 166 Kuulutus julkaistiin myös Wiborgs Nyheter -lehdessä. 167 Ehkä osittain<br />
näiden määräysten johdosta päätti Viipurin kaupunginvaltuusto 30.4.1918 valita<br />
lähetystön neuvottelemaan kaupunginkomendantin kanssa “tarkoituksena saada<br />
levottomuutta herättävät määräykset poistetuiksi”. Lähetystöön kuuluivat herrat<br />
Sellgrén, Schulman ja Lilius. Samalla kaupunginvaltuusto asetti myös Finnen<br />
esityksestä neuvottelukunnan, jonka tehtävänä oli avustaa häntä hankkimalla paikallista<br />
tietoa. Siihen valittiin kauppias E.V. Sellgren, tohtori Paul Thuneberg, arkkitehti<br />
Uno Ullberg, varatuomari Walter Sahlstein ja johtaja Emil Tanninen. 168<br />
Finne kiinnitti huomiota kuitenkin myös kaupungissa tapahtuneisiin venäläissurmiin,<br />
joskin käsky tästä tuli korkeammalta taholta. Viipurin suojeluskunnan päällikkö<br />
Turunen kävi joka tapauksessa Finnen käskystä joko 30.4.1918 tai pari päivää<br />
myöhemmin tarkistamassa vallien välistä teloituspaikkaa. Tiedossa ei kuitenkaan<br />
ole, minkälaisen raportin Turunen antoi kaupunginkomendantille. Turusen selostus<br />
oli arvattavasti suullinen, sillä kirjallista raporttia ei ole löytynyt.<br />
Kaupunginkomendantti ryhtyi kuitenkin 3.5.1918 pikaisiin toimenpiteisiin uusien<br />
teloitusten estämiseksi tai ainakin rajoittamiseksi. Päivän aikana hän laati kolmekin<br />
julistusta, jossa hän varoitti sotilaita pidättäytymään vallattomista teoista.<br />
Kuulutuksessa n:o 10 luki: “Sattuneista syistä ilmoitetaan, että kotitarkastuksia ja<br />
vangitsemisia kaupungin alueella saavat suorittaa ainoastaan Viipurin Kaupungin<br />
Komendantin valtuuttamat henkilöt”. Samana päivänä julistetussa kuulutuksessa<br />
n:o 12 Finnen määräyksissä oli jo selvää tiukkuutta: “Kun tietooni on tullut, että<br />
provokaattoreja ja ilmiantajia liikkuu kaupungilla, velvoitan täten yksityishenkilöitä<br />
__________<br />
165 Poppius-Raevuori 1934, 412–413.<br />
166 SA, VSA, Viipurin kaupunginkomendantti. Kansio 13. Kirjeistöä, sähkeitä 29.4.–15.5.1918.<br />
167 Bort med ryskan ja Ryssarnas vistande i Viborg. Wiborgs Nyheterin kirjoitukset 2.5.1918.<br />
168 Kertomus Wiipurin kaupungin kunnallishallinnosta 1921, 174–175.<br />
147