Pro gradu -tutkielma Fysiikan opettajan ... - Helsinki.fi

hyväksytään julkaistavaksi arvioijan kommenttien perusteella. (Physical Review) Kunartikkeli julkaistaan, tietävät muut tutkijat, että se on läpäissyt prosessin ja tietoa voidaanesimerkiksi käyttää oman tutkimuksen tukena tai omia tuloksia voidaan verrata artikkelissaesitettyihin tuloksiin.2.9.2 Tieteellisen tiedon käyttö yhteiskunnassaJotta voitaisiin ymmärtää tieteellisen tiedon ja teknologian roolia, mahdollisuuksia jarajoituksia, yhteiskunnallisessa kysymyksessä, tarkastellaan tieteellisen tiedon käyttöäerilaisten yhteiskunnallisten kysymysten yhteydessä. Jean-Pierre Le Bourhis käsitteleeartikkelissaan Water Parliaments: Some Examples yhteiskunnallista päätöksentekoa vedenhallintaan liittyvissä kysymyksissä. Ranskassa eräiden suurten jokien hallinnoinnin yhteyteenon perustettu kokouksia, jotka tekevät veteen liittyviä päätöksiä. Näissä kokouksissa vedenkäyttäjät voivat osallistua keskusteluun ja päätöksentekoon. Päätösten tekeminen eikuitenkaan tässäkään tapauksessa ole ollut yksinkertaista, sillä useita erilaisia näkökulmia japerusteluita esitetään. Lisäksi ongelmia aiheuttavat perinteiset edustukselliset kysymykset,kuten: kuka voi edustaa suurempaa joukkoa? Ympäristökysymysten yhteydessä näkökulmientueksi esitetään usein tutkimuksia, taulukoita ja kuvaajia. Yhteisymmärryksen löytäminentiedon perusteella ei kuitenkaan ole ollut helppoa, sillä tietoa voidaan tulkita eri tavoin. Myösepäilyksiä tiedon valikoinnista ja manipuloinnista on esitetty. Erilaisista ongelmistahuolimatta Bourhis näkee kansalaisten osallistumisen päätöksentekoon parempanavaihtoehtona, kuin pelkästään tiukkaan valtion hallintoon perustuvan päätöksenteon tai täysinvapaan markkinoiden saneleman käytännön. (Le Bourhis, 2005). Wiebe E. Bijker kuvaaartikkelissaan tieteen ja tekniikan hyödyntämistä Hollannissa veden pitämiseksi pois maaalueilta.Vuonna 1953 myrskyn seurauksena pato murtui ja tulvivat vedet aiheuttivatlaajamittaisen katastrofin, joka jätti jälkensä myös tuleviin poliittisiin keskusteluihin. Uudellateknisellä ja tieteellisellä osaamisella oli toistuvasti tärkeä rooli tulvaa seuraavissa vaiheissa.Jo ennen tulvaa fyysikko Hendrick A Lorenzia oli pyydetty tekemään matemaattisiaennusteita vuoroveden käyttäytymiselle erään teknisen ratkaisun yhteydessä vuonna 1920.Vuoteen 1930 mennessä oli ryhdytty rakentamaan pienoismalleja, joiden avulla voitiin tehdätutkimusta. Nämä mallit tulivat ratkaisevalla tavalla hyödyllisiksi vuoden 1953 tulvan jälkeenpatojen korjauksen yhteydessä. Myöhemmässä vaiheessa 1970-luvulla erilaiset muutoksetaiheuttivat sen, että alueen sulkemista mereltä ei enää pidetty välttämättömänä. Erilaisianäkemyksiä, kuten ekologisia arvoja, turvallisuuskysymyksiä ja teknologian kehittämisen20