Pro gradu -tutkielma Fysiikan opettajan ... - Helsinki.fi

Vaihtoehtoisena tieteellisesti perusteltuna näkemyksenä voidaan pitää kymmenen tieteilijänlaatimaa IPCC:n ensimmäisen työryhmän raporttiin perustuvaa vaihtoehtoista tiivistelmää,Independent Summary for Policymakers (ISPM). Projektin koordinaattorina on toiminutGuelphin yliopiston taloustieteen apulaisprofessori Ross McKitrick, joka on aiemminilmastonmuutospaneelin vuoden 2001 kolmanteen arviointiraporttiin liittyen esittänytepäsuoriin lämpötilahavaintoihin perustuvaan historiallisia lämpötiloja kuvaavaan ns.”jääkiekkomailakäyrään” liittyvää tieteellistä kritiikkiä. ISPM:n internetsivujen mukaanprojekti ei ole saanut rahoitusta miltään teollisuusyritykseltä. (ISPM, 2007)Seuraavassa esitetään ISPM-tiivistelmässä esiintyneitä keskeisiä aiheita. Tarkka kuva aiheestavoidaan saada tutustumalla Guelphin yliopiston verkkosivuilla sijaitsevan Ross McKitrickinkotisivun kautta vapaasti saatavaan alkuperäislähteeseen. Yleisesti ottaen ISPM kiinnittäähuomiota epävarmuuksiin, tilastoihin, historialliseen lämpötilatietoon liittyväänepävarmuuteen, ilmastomalleihin ja niiden antamien arvioiden luotettavuuteen. Raportissakiinnitetään ilmastonmuutokseen vaikuttavien tekijöiden kohdalla huomiota säteilypakotteenkäsitteen käyttöön liittyviin ongelmiin. Kasvihuonekaasujen määrän kasvua ja vaikutusta sekämuita lämpötilaan vaikuttavia tekijöitä tarkastellaan kiinnittäen huomiota mm. tilastoihin,epävarmuuksiin ja tutkimuksiin, jotka liittyvät auringon toimintaan sekä maankäytönmuutoksiin. Havaittujen mittaustulosten kohdalla tarkastellaan lämpötilan muuttumista viimevuosikymmeninä ja vuoden 1850 jälkeen. Tässä yhteydessä tarkastellaan alueellisiapoikkeamia mallien avulla lasketuista tuloksista, mittaustulosten tulkintoja, mittauksiinliittyviä epävarmuustekijöitä sekä mahdollisia luonnollisista tekijöistä johtuvia vaikutuksia.Ilmaston historian ja sen tulkinnassa tarvittavien epäsuorien todistusaineistojen kohdallakiinnitetään huomio menneisiin lämpötilanvaihteluihin, ilmastonmuutoksiin ja niiden syihinliittyvään epävarmuuteen. Myös epäsuorien todistusaineistojen epävarmuutta tarkastellaan.Ilmastomallien todetaan tuottaneen tuloksia, jotka ovat yhteensopivia joidenkin havaittujenmuutosten kanssa, mutta niissä todetaan olevan vielä puutteita, eikä ISPM:n mukaan vielä olevarmuutta siitä, että mallit voivat tuottaa luotettavia ennusteita. Tässä yhteydessä myösesitellään tarkemmin joitakin malleihin liittyviä ongelmia. Mallien antamien ennusteidenkohdalla kiinnitetään huomiota yksittäisten mallien epätarkkuuteen; siihen, että mallit eivätselitä jääkausien alkamista, tulosten virherajoihin sekä mallien luomisen eri vaiheisiinliittyviin epävarmuuksiin. Vain muutamat mallit huomioivat auringosta ja maankäytönmuutoksesta johtuvat vaikutukset. Myöskään aerosolien epäsuoria vaikutuksia ei olehuomioitu kaikissa malleissa. Mallien todetaan ennustavan lämpenemistä koko maapallolla.45