Pro gradu -tutkielma Fysiikan opettajan ... - Helsinki.fi

myös muita suuria ongelmia, jotka tulee ottaa huomioon kokonaiskuvan hahmottamiseksi(Houghton, 2004; Lomborg, 2007) Pyrittäessä hahmottamaan maailmaa ja muodostettaessamielipiteitä, on hyödyllistä huomioida myös muita vastaavanlaisia globaaleja ongelmia, sillänäin voidaan saada parempi käsitys ilmastonmuutoksen aiheuttamien ongelmiensuuruusluokasta ja suhteesta kokonaisuuteen.Lomborg kritisoi teoksessaan Cool it - Den skeptiska miljövännens guide till den globalauppvärmningen Kyoton ilmastosopimusta. Lomborgin keskeinen teesi on, että sopimuksessapäästörajoituksiin tähtäävistä toimista ei ole kovin suurta hyötyä, mutta niistä aiheutuvataloudellinen haitta on kohtuuttoman suuri. Lomborgin mielestä hitaampi reagointi jateknologian kehittämiseen tähtäävä toiminta olisi parempi ratkaisu. Hän katsoo, ettämaailmassa on tällä hetkellä myös muita vakavia ongelmia, joita tulisi pyrkiä ratkaisemaan.Ideaalitilanteessa kaikki ongelmat tulisi ratkaista, mutta koska resurssit ovat kuitenkinrajallisia, joudutaan asioita asettamaan tärkeysjärjestykseen. Lomborg on ollut jäsenenäCopenhagen Consensus -projektissa, joka on arvioinut taloudellisesta näkökulmasta,minkälaiseen tärkeysjärjestykseen maailman ongelmia tulisi asettaa. Projektin arvioimassatärkeysjärjestyksessä ilmastonmuutos on sijoitettu häntäpäähän. Lomborg myös kritisoivoimakkaasti Kyoton ilmastosopimusta. (Lomborg, 2007). Englannin pankin pääekonomistija entinen maailmanpankin johtaja Sir Nicholas Stern on johtanut ilmastonmuutokseenliittyviä taloudellisia seikkoja arvioivaa ryhmää. Hänen johtamansa ryhmä toteaailmastonmuutokseen liittyvien taloudellisten kysymysten arviointiraportissa (the SternReview Report), että ilmastonmuutokseen reagoimiseksi tarvittavat varat kattaisivat 1%:nmaailman kansantuotteesta vuosittain, mutta jos toimiin ei ryhdytä, tappiot olisivat vuosittainvähintään 5 % maailman kansantuotteesta ja voisivat nousta jopa 20 %:n vuosittaisestakansantuotteesta. Stern toteaa, että ilmastonmuutokseen reagoimiseen tarvittavat kustannuksetovat huomattavat, mutta eivät ylitsepääsemättömät. Sitävastoin viivyttely olisi vaarallista jakustannukset olisivat tällöin paljon suuremmat. Hänen mukaansa ilmastonmuutoksella voisiolla vakavia vaikutuksia talouskasvuun ja kehitykseen. Stern toteaa, että ilmastonmuutosvaatii kansainvälistä reagointia, joka perustuu yhteisiin tavoitteisiin ja sopimuksiin. Hännäkee UNFCCC:n ja Kyoton ilmastosopimukset pohjana kansainväliselle yhteistyölle, muttatoteaa, että määrätietoisempia toimia tarvittaisiin. (Stern, 2006) Mielipiteen muodostamisenkannalta Lomborgin ja Houghtonin tahoillaan esiin tuoma ajatus myös muiden ongelmienhuomioimisesta on kuitenkin arvokas.50