Pro gradu -tutkielma Fysiikan opettajan ... - Helsinki.fi

uutistarinan seuraamiseen. Koska tutkijat olivat monissa kirjoituksissa toimijoina ja aihetta eikäsitelty yksilön kannalta, on mahdollista, että aihe ei ole ollut suuren yleisön tiiviinmielenkiinnon kohteena. Tästä voi johtua iltapäivälehtien vähäinen kiinnostus asiaan, jonkaLamminmäki mainitsee tutkimuksessaan. Toisaalta asiantuntijoiden esilläolo on tässäyhteydessä voinut lisätä faktojen tuntemista, kuten toisessa luvussa tieteellisen tiedon käytönyhteydessä havaittiin.Koska kyseessä on maailmanlaajuinen ilmiö, jonka ratkaisemiseksi vaaditaan kansainvälistäyhteistyötä, on hyödyllistä tietää, miten asiasta muualla ajatellaan. Liisa Antilla on tutkinutYhdysvalloissa lehdissä ilmestyneitä uutistarinoita, jotka liittyivät ilmastonmuutokseen(aineistoa etsittiin ensimmäisessä vaiheessa lehtitietokannasta käyttämällä hakusanoja”climate” ja ”change”). Antillan mukaan useissa lähteissä on todettu teollisuuden, eturyhmienja PR-yritysten vaikuttaneen yhdysvaltalaisiin tieteilijöihin ja mediaan (Gelbspan 1998, 2004ja 2005, Beder 1999, Leggett 2001, Rampton ja Stauber 2001, Pollack 2003, Lahsen 2005,McKibben 2005, Mooney 2005a ja 2005b, Austin ja Phoenix 2005). Tämän seurauksenalehtikirjoitusten perusteella syntyy vaikutelma, jonka mukaan ilmastonmuutos näyttäytyytieteessä huomattavan kiistanalaisena aiheena. Antilla toteaa myös omassa tutkimuksessaantällaista kiistanalaista kuvaa välittäneitä uutisia olleen paljon. Skeptisesti ilmastonmuutokseensuhtautuvia tieteilijöitä, joilla on tunnetusti suhteita fossiilisia polttoaineita käyttäväänteollisuuteen, käytettiin usein uutisissa tärkeimpinä määrittelijöinä. (Antilla, 2005) Toisessaluvussa tieteellisen tiedon käytön yhteydessä havaittiin, että jos uutislähteissä esitellään kahtaeri näkemystä, syntyy ihmisille helposti kuva, jonka mukaan esitetyt näkemykset ovattieteellisesti yhtä hyväksyttyjä, vaikka uutisessa ei tällaista väitettä suoranaisesti esitettykään.On siis mahdollista, että uutisoinnilla on Yhdysvalloissa ollut vaikutusta kansalaistenkäsitykseen siitä, kuinka hyväksyttynä väitettä ”ihmisen toiminnalla on ollut ilmastoalämmittävä vaikutus” pidetään tieteilijöiden keskuudessa.Ison-Britannian mediassa ilmastonmuutokseen viitattiin usein muita asioita käsittelevienuutisten yhteydessä. Koska ilmastonmuutos on ollut esillä pitkään, uutisissa oletetaanihmisten jo tuntevan monia siihen liittyviä seikkoja. Luultavasti tämän seurauksenailmastonmuutoksen syitä ei tarkastella kovin syvällisesti, vaan ne mainitaan usein vainlyhyesti. Seurauksia käsitellään usein kotimaisesta näkökulmasta, eikä muualle maailmaankohdistuvia vakavia vaikutuksia tarkastella yhtä usein. Englantilaisen keskustelukulttuurin56