Grotowski Institute - Premio Europa per il Teatro

W
hat makes violence on stage today so sexy? Until quite recently,
violence for its own sake was the prerogative of B-feature films
and junk mystery novels. What made theatre follow suit? What
is the impact of the theatre of violence on the audience? Is there still a
place for humanism among all the post-modern “isms”, including posthuman
or meta-human theatre? And how can theatre and critics help
preserve humanistic values on and off stage? Should they even try? This
book is the first attempt in such a format to answer these burning questions.
It is based on the 24th World Congress of the International Association
of Theatre Critics, which took place in Sofia, Bulgaria, in April
2008, immediately following the presentation of the XII Europe Theatre
Prize in Thessaloniki. It is no mere collection of conference papers, but
an invitation to become witness to a lively discussion on - at times even
a fight over - the destiny of humanism and the role of violence in modern
theatre. Opinions ranging from today’s conventional wisdom to the
controversial, the deliberately provocative and the politically incorrect
are voiced by critics from India to Argentina, South Africa to Finland,
USA to Korea, and by world renowned theatre-makers like the Latvian
director Alvis Hermanis and the British playwright David Edgar. In addition,
the book offers a section on the Thalia Prize – the IATC award for
the brightest minds who have influenced the world’s critical fraternity –
with the acceptance speech of its second winner, the French critic, theoretician
and playwright Jean-Pierre Sarrazac. As a final bonus there is
also a provocative postscript – a text delivered to IATC’s symposium in
Thessaloniki by Richard Schechner, the distinguished American director
and theatre scholar.
Q
u’est-ce qui rend la violence sur scène aussi attirante aujourd’hui?
Il n’y pas si longtemps encore, la violence gratuite était une préro-
gative des films de série B et des mauvais romans policiers. Pour
quelle raison le théâtre les a-t-il suivis ? Quel est l’impact du théâtre de la
violence sur le public? Y-a-t’il encore une place pour l’humanisme parmi
tous les «ismes» post-modernes, y compris le théâtre post-humain ou
méta-humain? Et comment le théâtre et les critiques peuvent-ils aider
à préserver les valeurs humanistes sur scène et hors scène? Devraientils
même essayer? Ce livre représente la deuxième tentative dans un tel
format de répondre à ces questions brûlantes. Il se base sur le 24 e Congrès
Mondial de l’Association Internationale des Critiques de Théâtre qui
s’est tenu à Sofia, en Bulgarie, en avril 2008, juste après la présentation
du XII e Prix Europe pour le Théâtre à Salonique. Ce n’est pas un simple
recueil de conférences mais une invitation à participer comme témoin à
une conversation animée sur – parfois même une lutte sur – le destin
de l’humanisme et le rôle de la violence dans le théâtre moderne. Des
opinions qui vont de la sagesse conventionnelle d’aujourd’hui au politiquement
incorrect controversé et délibérément provocateur exprimés par
les critiques de l’Inde à l’Argentine, de l’Afrique du Sud à la Finlande, des
États-Unis à la Corée, et par les faiseurs de théâtre de renommée mondiale
comme le metteur en scène letton Alvis Hermanis et l’auteur dramatique
britannique David Edgar. De plus, le livre offre une section sur le Prix
Thalie – décerné par l’AICT pour récompenser les esprits les plus brillants
ayant influencé la fraternité critique du monde – avec le discours de remerciement
de son deuxième lauréat, l’auteur dramatique, théoricien et
critique français Jean-Pierre Sarrazac. À titre de gratification finale il y a
également une postface provocatrice, un texte proposé lors du colloque de
l’AICT à Salonique par Richard Schechner, l’éminent spécialiste de théâtre
et metteur en scène américain.
C
o sprawia, że przemoc jest dziś na scenie tak seksowna? Przemoc
dla przemocy była jeszcze niedawno domeną filmów klasy B
i tandetnych filmów kryminalnych. Co sprawiło, że teatr poszedł
w ich ślady? Jak teatr przemocy oddziałuje na widzów? Czy w gąszczu
postmodernistycznych „-izmów”, do których zalicza się również teatr
posthumanistyczny i teatr metahumanistyczny, jest jeszcze miejsce na
humanizm? W jaki sposób teatr i krytycy mogą przyczynić się do ocalenia
humanistycznych wartości na scenie i poza nią? Czy w ogóle powinni
próbować? Prezentowana książka jest pierwszą tego rodzaju próbą
udzielenia odpowiedzi na te palące pytania. Za jej podstawę posłużyły
materiały 24. Światowego Kongresu Międzynarodowego Stowarzyszenia
Krytyków Teatralnych (AICT), który odbył się w Sofii w kwietniu 2008 roku
po uroczystości wręczenia XII Europejskiej Nagrody Teatralnej w Salonikach.
Ale Theater and Humanism in a World of Violence nie jest zwykłym
zbiorem referatów z konferencji. Jest zaproszeniem, by stać się świadkiem
żywej dyskusji – chwilami nawet kłótni – o przyszłość humanizmu i rolę
przemocy we współczesnym teatrze. Opinie – od zgodnych z powszechnie
przyjętą wiedzą do kontrowersyjnych, celowo prowokacyjnych i politycznie
niepoprawnych – wypowiadają krytycy z Indii i Argentyny, RPA i Finlandii,
USA i Korei, oraz uznani na świecie twórcy teatru, jak łotewski reżyser Alvis
Hermanis i brytyjski dramaturg David Edgar. Jest też cześć poświęcona
nagrodzie Thalia, przyznawanej przez AICT najbardziej błyskotliwym
umysłom, które wywarły wpływ na światowe środowisko krytyków, i mowa,
którą wygłosił drugi laureat tej nagrody, francuski krytyk, teoretyk i dramaturg
Jean-Pierre Sarrazac. Książkę zamyka prowokacyjne posłowie
– tekst wygłoszony na sympozjum AICT w Salonikach przez Richarda
Schechnera, wybitnego amerykańskiego reżysera i badacza teatru.
W
as macht Gewalt auf der Bühne heute so anziehend? Bis vor kurzem
war Gewalt als Selbstzweck eine Prärogative von B-movies und
schlechten Krimiheften. Was hat dazu geführt, dass das Theater sich
angepasst hat? Welchen Einfluss hat Gewalttheater auf das Publikum? Bleibt
noch Platz für den Humanismus unter den ganzen postmodernen „-ismen“,
darunter das post-humane oder meta-humane Theater? Und wie können
Theater und Kritik zum Erhalt humanistischer Werte innerhalb und außerhalb
der Theater beitragen? Hat der Versuch einen Sinn? Dieses Buch ist der erste
Versuch dieser Art, auf diese brisanten Fragen zu antworten. Es basiert auf
den Arbeiten des 24. Weltkongresses der Internationalen Vereinigung der
Theaterkritiker (AICT), die im April 2008 in der bulgarischen Hauptstadt Sofia
stattgefunden hat, unmittelbar nach der Präsentation des 12. Europa-Preises
für das Theater in Thessaloniki. Es ist nicht einfach nur eine Sammlung der
Kongressakten, sondern eine Einladung, ein Zeugnis lebhafter Diskussionen -
manchmal sogar Disputen - über das Schicksal des Humanismus und die Rolle
der Gewalt im modernen Theater zu geben. Kritiker aus den verschiedensten
Teilen der Welt, von Argentinien nach Indien, von Südafrika nach Finnland, von
den USA nach Korea sowie renommierte Theaterkünstler, wie der lettische
Regisseur Alvis Hermanis und der britische Komödienschreiber David Edgar
haben verschiedenen Meinungen ihre Stimme geliehen, die vom modernen
allgemeinen Menschenverstand über kontroverse und über bewusst
provokante Haltungen bis zum politisch Unkorrekten gehen. Darüber hinaus
bietet das Buch eine Sektion zum Thalia-Preis - die Anerkennung der AICT
für die brillantesten Köpfe, die die Weltgemeinschaft der Kritiker beeinflusst
haben - mit der Dankesrede des zweiten Gewinners, des französischen
Kritikers, Theoretikers und Komödienschreibers Jean-Pierre Sarrazac. Als
abschließenden Bonus gibt es ein provokantes Post Scriptum - ein Text, der
während des Kongresses der AICT von dem berühmten amerikanischen
Regisseur und Theaterwissenschaftler Richard Schechner vorgestellt wurde.
Cosa rende la violenza sul palcoscenico così attraente oggi? Fino a non molto tempo fa la violenza fine a
se stessa era la prerogativa dei B-movies e di certi romanzi gialli scadenti. Cosa ha fatto sì che il teatro si
adeguasse? Qual è l’impatto del teatro della violenza sul pubblico? C’è ancora posto per l’umanesimo tra tutti gli
“ismi” postmoderni, incluso il teatro post-umano o meta-umano? E come possono il teatro e i critici contribuire
alla conservazione dei valori umanistici dentro e fuori le scene? È il caso che ci provino? Questo libro è il primo
tentativo del genere di rispondere a tali scottanti interrogativi. È basato sui lavori del 24° Congresso Mondiale
dell’Associazione Internazionale dei Critici di Teatro, che ha avuto luogo a Sofia, in Bulgaria, nell’aprile 2008,
immediatamente dopo la presentazione del XII Premio Europa per il Teatro a Salonicco. Non è una semplice
raccolta degli atti del convegno, ma un invito a rendere testimonianza di una vivace discussione – talora persino
una disputa – sul destino dell’umanesimo e sul ruolo della violenza nel teatro moderno. Critici provenienti delle
più disparate parti del mondo, dall’Argentina all’India, dal Sud Africa alla Finlandia, dagli Usa alla Corea, e
rinomati artisti teatrali come il regista lettone Alvis Hermanis e il commediografo britannico David Edgar hanno
dato voce a diverse opinioni, che vanno dalla moderna saggezza convenzionale, all’atteggiamento controverso, a
quello deliberatamente provocatorio fino al politicamente scorretto. Inoltre, il libro offre una sezione sul Premio
Thalia – il riconoscimento dell’AICT conferito alle menti più brillanti che hanno influenzato la comunità mondiale
dei critici – con il discorso di ringraziamento del secondo vincitore, il critico, teorico e commediografo francese
Jean-Pierre Sarrazac. Come bonus finale vi è poi un post scriptum provocatorio – un testo presentato a Salonicco
durante il convegno della AICT da Richard Schechner, l’insigne regista e studioso di teatro americano.
141