FORUM INTERNATIONAL SUR L'AUTHENTICITE DU VEHICULE HISTORIQUE ...

matière en examen).
En conclusion, la thèse d’une doctrine influente:
MARCHETTI, UBERTAZZI (Bref commentaire au droit
de la concurrence, Padoue, 2004, 1108) dans le
commentaire de l’art. 27 d.l. n. 95 de 2001, affirment:
“Niée en apicibus la possibilité d’obtenir des droits
exclusifs sur l’esthétique des parties de produits
complexes, le droit vivant italien semblait, donc, avec
attention au marché des pièces de rechange, orienté
de façon nette dans le sens d’une croissante
concurrence”. Les auteurs signalent que le
législateur de l’an 2001, en choisissant avec l’art. 27,
la voie de la libéralisation du marché susmentionné,
“n’a pas exclu par principe la possibilité
d’enregistrer comme modèles des parties de
produits complexes [en se référant à l’art. 5quinquies
1. mod.], mais s’est limité à dépurer le droit
exclusif car potentiellement destructif pour le
système de la libre concurrence”; avec cela en se
référant à la c.d. “clause de réparation” énoncée par
l’art. 27 qui libéralise “la fabrication et la vente des
composants pour la réparation du produit complexe,
afin de rétablir l’aspect original” 3 .
3 Pour les dernières orientations cfr. GUIZZARDI, Clause de réparation et
enregistrement autonome des pièces de rechanges: problèmes et
prospectives, Giur. it. 2004, 813 ; VENTURELLO, Body panels et régime
transitoire, Dir. ind. 2003, 522; RICOLFI, La nouvelle discipline des dessins et
modèles à l’examen de la jurisprudence, Giur. it. 2002, 1662; DI CATALDO,
Des vieux “dessins et modèles ornementaux” aux nouveaux dessins et
modèles”. Les conditions requises de protection selon le nouveau régime,
Europe et dir. priv., 2002, 61; GALLI, L’exécution de la directive
communautaire sur la protection de dessins et modèles, Nouvelles lois civ.,
2001, 883; GELFI, Nouvelles règles sur la protection juridique de dessins et
modèles, Dir. et prat. Soc., 2001, f. 9, 12; ainsi que les œuvres de caractère
général: AUTERI FLORIDIA, MANGINI, OLIVIERI, RICOLFI, SPADA, Droit
Industriel. Propriété intellectuelle et concurrence, Turin, 2001 (intervention
de FLORIDIA, PAG. 280); VANZETTI, DI CATALDO, Manuel de droit industriel,
Milan, 2003, 479.
concorrenza”; con ciò riferendosi alla c.d. “clausola
di riparazione”, enunciata dall’art. 27 che liberalizza
“la fabbricazione e la vendita dei componenti stessi
per la riparazione del prodotto complesso, al fine di
ripristinare l’aspetto originario”. 3
3 Per gli ultimi orientamenti cfr. GUIZZARDI, Clausola di riparazione e
autonoma registrabilità dei pezzi di ricambio: problemi e prospettive, Giur.
it. 2004, 813; VENTURELLO, Body panels e regime transitorio, Dir. ind. 2003,
522; RICOLFI, La nuova disciplina dei disegni e modelli al vaglio della
giurisprudenza, Giur. it 2002, 1662; DI CATALDO, Dai vecchi “disegni e
modelli ornamentali” ai nuovi “disegni e modelli”. I requisiti di
proteggibilità secondo il nuovo regime, Europa e dir. priv. 2002, 61; GALLI,
L’attuazione della direttiva comunitaria sulla protezione di disegni e
modelli, Nuove leggi civ., 2001, 883; GELFI, Nuove regole sulla protezione
giuridica di disegni e modelli, Dir. e prat. soc., 2001, f 9, 12; nonché le opere
di carattere generale: AUTERI, FLORIDIA, MANGINI, OLIVIERI, RICOLFI,
SPADA, Diritto industriale. Proprietà intellettuale e concorrenza, Torino
2001 (intervento di FLORIDIA, pag. 280); VANZETTI, DI CATALDO, Manuale di
diritto industriale, Milano 2003, 479.
quinquies model law], but has limited itself to
clarifying the exclusive right of anything potentially
destructive in the system of fair competition”;
thereby referring to the so-called “repair clause”
stated by art. 27 which liberalises” the fabrication
and sale of the said components for the repair of the
complex product, so as to restore its original
appearance”. 3
3 For the latest thinking see: GUIZZARDI, Clausola di riparazione e
autonoma registrabilità dei pezzi di ricambi: problemi e prospettive, Giur. It.
2004, 813;VENTURELLO, Body panels e regime transitorio, Dir, ind.2003,
522; RICOLFI, La nuova disciplina dei disegni e modelli al vaglio della
giurisprudenza, Giur. It.2002,1662; DI CATALDO, Dai vecchi “disegni e
modelli ornamentali” ai nuovi “disegni e modelli”. I requisiti di
proteggibilità secondo il nuovo regime, Europa e Dir. priv. 2002, 61; GALLI,
L’attuazione della direttiva comunitaria sulla protezione di disegni e
modelli, Nuovi leggi civ, 2001, 883; GELFI, Nuove regole sulla protezione
giuridica dei disegni e modelli, Dir e prat. soc.2001, f9, 12; as well as the
works of a general nature: AUTERI, FLORIDA, MANGINI, OLIVIERI, RICOLFI,
SPADA, Diritto industriale. Proprietà intellettuale e concorrenza, Turin, 2001
(contribution by FLORIDA, page 280); VANZETTI, DI CATALDO, Manuale di
diritto industriale, Milan, 2003, 479.
165