ETUDE PERCEPTION PAR LES USAGERS DES OUTILS D ... - Cnsa

More documents

Recommendations

Info

Annexes Courrier d’une MDPH pour informer de l’évaluation des besoins dans le cadre de la demande de PCH Etude CNSA « Usagers et outils d’évaluation » – Décembre 2008 111
Annexes Courrier d’une MDPH pour proposer un plan de compensation suite à l’évaluation des besoins Etude CNSA « Usagers et outils d’évaluation » – Décembre 2008 112
Page 1 and 2:
RAPPORT ETUDE PERCEPTION PAR LES US
Page 3 and 4:
Les fiches outil - usager..........
Page 5 and 6:
Note de synthèse Ceux-ci ne sont p
Page 7 and 8:
Note de synthèse Cette focalisatio
Page 9 and 10:
Note de synthèse Les « éclairés
Page 11 and 12:
Note de synthèse ériger l’usage
Page 13 and 14:
Note de synthèse Dans le cas d’A
Page 15 and 16:
Rapport dÅtaillÅ LA METHODOLOGIE
Page 17 and 18:
La méthodologie de l’étude aupr
Page 19 and 20:
Outil Rapide description de l’out
Page 21 and 22:
Outil/site Description du site Terr
Page 23 and 24:
Ö 72% des personnes âgées, 28% d
Page 25 and 26:
La méthodologie de l’étude disc
Page 27 and 28:
La perception par les usagers des o
Page 29 and 30:
Page 31 and 32:
Page 33 and 34:
Ö Dans tous les cas, lÇoutil est
Page 35 and 36:
Page 37 and 38:
Page 39 and 40:
Page 41 and 42:
Page 43 and 44:
Page 45 and 46:
Page 47 and 48:
Page 49 and 50:
Postures des professionnels face à
Page 51 and 52:
Page 53 and 54:
La place de l’usager : un « cass
Page 55 and 56:
Page 57 and 58:
Page 59 and 60:
Typologie des outils selon la place
Page 61 and 62: Typologie des outils selon la place
Page 63 and 64: Typologie des outils selon la place
Page 65 and 66: c. La place du projet de la personn
Page 67 and 68: 1. AGGIR Rappel terrains réalisés
Page 69 and 70: Fiches outil - usager « C’est le
Page 71 and 72: Fiches outil - usager fait pour ce
Page 73 and 74: La place de l’usager telle que la
Page 75 and 76: Objectifs de lÇoutil/dÅmarche sel
Page 77 and 78: Fiches outil - usager Ö des malent
Page 79 and 80: Fiches outil - usager L’outil GEV
Page 81 and 82: Fiches outil - usager Sa demande in
Page 83 and 84: Fiches outil - usager AS - « Il es
Page 85 and 86: 3.DESIR Rappel terrains réalisés
Page 87 and 88: 5.GEMAPA Rappel terrains réalisés
Page 89 and 90: 7.SMAF Rappel terrains réalisés 1
Page 91 and 92: 9.HOLE Rappel terrains réalisés 1
Page 93 and 94: ANNEXES 1. Comptes-rendus « minute
Page 95 and 96: Infirmière - « Mélanie » [….]
Page 97 and 98: Annexes laver par terre, nettoyer u
Page 99 and 100: Annexes Après avoir terminé de re
Page 101 and 102: Annexes 12h00 : Mme V. évoque les
Page 103 and 104: Annexes beaucoup de question, qu’
Page 105 and 106: Annexes Par rapport aux souvenirs,
Page 107 and 108: Annexes Elle dit n’avoir jamais e
Page 109 and 110: Annexes Courrier d’un Conseil Gé
Page 111: Annexes Etude CNSA « Usagers et ou
Page 115 and 116: Annexes Etude CNSA « Usagers et ou
Page 121 and 122: Annexes Courrier et document d’in
Page 125 and 126: GEVA Annexes A titre illustratif, c
Page 127 and 128: GUIDE D'EVALUATION VOLET FAMILIAL,
Page 129 and 130: Exemple d’outil DESIR renseigné
Page 145 and 146: Outil SMAF - Tableau de synthèse d
Page 149 and 150: Annexes Outil RAI - Exemple de proj
Page 153 and 154: Exemple de tableau de synthèse EGS
Page 155 and 156: Outil OSE rempli par un usager Anne
Page 159 and 160: N° Nature terrain 1 Outil Site Typ
Page 161 and 162: N° Nature terrain Outil Site Type
Page 163 and 164:
N° Nature terrain Outil Site Type
Page 165 and 166:
N° Nature terrain 68 Observation A
Page 167:
N° Nature terrain Outil Site Type
show all

ETUDE PERCEPTION PAR LES USAGERS DES OUTILS D ... - Cnsa

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?