25.06.2013 Views

ETUDE PERCEPTION PAR LES USAGERS DES OUTILS D ... - Cnsa

ETUDE PERCEPTION PAR LES USAGERS DES OUTILS D ... - Cnsa

ETUDE PERCEPTION PAR LES USAGERS DES OUTILS D ... - Cnsa

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

2.GEVA<br />

Rappel terrains réalisés<br />

Site 4<br />

Site 5<br />

Site 6<br />

Objectifs de l’évaluation<br />

selon l’usager<br />

Perception de l’usager de<br />

l’outil/démarche<br />

Mode de participation de<br />

l’usager à la démarche<br />

Place de l’usager dans la<br />

démarche<br />

1 entretien clé d’entrée<br />

5 observations/entretiens usagers<br />

2 entretiens clé d’entrée/professionnels<br />

5 observations / entretiens usagers<br />

3 entretiens clé d’entrée/professionnels<br />

10 observations/entretiens usagers<br />

Résumé fiche GEVA<br />

Des usagers très variablement informés en amont de la visite<br />

Une demande initiale des usagers très ciblée<br />

Fiches outil - usager<br />

Ce sont les premières visites de la MDPH, les usagers connaissent<br />

mal la nouvelle loi et le nouveau dispositif et ne savent pas à quoi<br />

s’attendre<br />

Certains cas particuliers d’usagers : les « éclairés » qui fixent des<br />

objectifs très précis à la situation<br />

Un outil peu « visible » et rarement explicité. Mise à part quelques<br />

pratiques innovantes et « dissidentes »<br />

Evaluation ou accompagnement ? Difficulté pour l’usager à percevoir<br />

sur quel plan/registre se situe la visite<br />

L’effet surprise de la générosité de l’évaluation et du dispositif<br />

Une évaluation approfondie avec des plans d’aide ambitieux qui<br />

ouvre de nouvelles perspectives de vie : le risque de déception de<br />

l’usager<br />

Une démarche parfois perçue comme trop intrusive<br />

A la recherche du projet de vie des personnes<br />

L’usager participe sous forme d’un échange de type entretien social<br />

plutôt que sous forme de réponses à un questionnaire fermé<br />

La participation de l’usager final est fonction de la présence d’autres<br />

usagers<br />

Fonction également de sa capacité à comprendre et à s’exprimer :<br />

certaines évaluations se font sans l’usager.<br />

Philosophie de l’outil : aller au-delà de la demande initiale de la<br />

personne, besoin de la participation active de la personne pour faire<br />

ce travail<br />

L’usager n’est pas seulement source d’information, il fait évoluer le<br />

référentiel selon le projet de vie qu’il exprime et les besoins de<br />

compensation qui semblent être les siens. Expression d’un projet de<br />

vie<br />

Etude CNSA « Usagers et outils d’évaluation » – Décembre 2008 73

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!