25.06.2013 Views

ETUDE PERCEPTION PAR LES USAGERS DES OUTILS D ... - Cnsa

ETUDE PERCEPTION PAR LES USAGERS DES OUTILS D ... - Cnsa

ETUDE PERCEPTION PAR LES USAGERS DES OUTILS D ... - Cnsa

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Rapport dÅtaillÅ<br />

LA METHODOLOGIE DE L’<strong>ETUDE</strong><br />

1. Rappel des objectifs de lÇÅtude<br />

La méthodologie de l’étude<br />

Recueillir auprÄs des usagers et leur environnement leurs expÅriences des<br />

diffÅrents outils dÇÅvaluation<br />

Ö Déterminer dans quelles conditions les usagers et leurs « proches » (environnement<br />

« aidant » et « professionnels ») ont été confrontés à ces outils (sur l’initiative de qui, dans<br />

quelle finalité, avec quelle information de départ).<br />

Ö S’intéresser aux modalités de déroulement de l’évaluation. Dans quel contexte s’est-elle<br />

déroulée, sur quels lieux (domicile, établissement spécialisé, autres….) ? Comment s’est<br />

déroulée l’opération d’évaluation en elle-même ? Qu’a-t-on dit aux personnes sur le choix<br />

des outils, la finalité de l’évaluation, le déroulement du processus ? Comment s’est<br />

déroulée l’évaluation ? Qui était présent ? Combien de temps cela a pris ?<br />

Ö Aborder via la narration de la personne la totalité du processus d’évaluation : la démarche<br />

d’information avant le processus d’évaluation, l’utilisation des différents outils, l’étape<br />

formelle de l’entretien d’évaluation, les conclusions à l’issue de l’entretien d’évaluation,<br />

et….la mise en œuvre de ces conclusions (quel est le lien entre les conclusions de la<br />

démarche d’évaluation et ce qui se passe au niveau de la prise en charge de la personne).<br />

Restituer la maniÄre dont les personnes ont vÅcu Ü subjectivement á cette<br />

Åvaluation<br />

Ö « Restituer » une parole, un vécu. On se situe sur le champ de la représentation, de la<br />

perception. Il s’agira de décrire pour chaque outil/type de personnes le type de sentiment<br />

qui émerge. Comment a-t-on vécu subjectivement cette action d’évaluation ? Qu’en a-t-on<br />

compris ?<br />

Ö Comprendre l’évaluation qu’en font les personnes. Les démarches et outils utilisés<br />

paraissent-ils répondre aux besoins de la personne, à sa situation ? Couvrent-ils l’ensemble<br />

des aspects, ou paraissent-ils partiels et/ou partiaux ? Comment sont-ils vécus en terme de<br />

finalité ? Sont-ils appropriés par les personnes ou sont-ils perçus comme étant avant tout<br />

des outils au service des personnels soignant, au service des institutions ? Destinés à<br />

rassurer les proches ? En quoi sont-ils utiles pour la personne ?<br />

Ö Comment sont vécues les différentes étapes du processus d’évaluation et singulièrement<br />

l’utilisation des grilles et le déroulement de l’entretien d’évaluation ? Que pensent les<br />

personnes des préconisations et des conclusions du processus par rapport à leurs situations<br />

et leurs besoins ?<br />

Etude CNSA « Usagers et outils d’évaluation » – Décembre 2008 14

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!