ETUDE PERCEPTION PAR LES USAGERS DES OUTILS D ... - Cnsa

Outil Rapide description de
l’outil
RAI Un contenu assez similaire
à SMAF, permet d’obtenir
un score sur différentes
fonctions de la personne
(cognition, communication
et vision, humeur et
comportement, …).
Une version pour les
établissements et une
version pour les équipes à
domicile
MAP 36 critères pour permettre
de situer la personne dans
un des 5 « profils MAP » et
définir son besoin en terme
d’accompagnement.
GEMAP
A
Utilisé par les structures
comme argument
budgétaire vis-à-vis de
leurs financeurs :
reconnaître la particularité
de l’accompagnement de
ce type de handicap.
Egalement servir de base à
la définition en équipe d’un
plan d’accompagnement
personnalisé
Un outil AGGIR « enrichi »
de questions sur
l’environnement de la
personne notamment. Se
présente sous la forme
d’un logiciel : les
travailleurs sociaux se
rendent au domicile de la
personne avec leur
ordinateur portable et
remplissent l’outil in situ.
Objectif : « optimiser les
temps et la fiabilité des
enquêtes »
OSE Outil Simple d’Evaluation :
le patient ou le médecin
sur la base de ce que lui
indique le patient indique
ses symptômes au travers
de 13 items. Objectifs : le
dialogue entre le médecin
et le patient
La méthodologie de l’étude
Origine Utilisateurs Usagers Développement/
/concepteurs
diffusion
Première
version créée
en 1990 aux
Etats-Unis.
Introduit en
France depuis
le milieu des
années 90.
Développé par
l’UNAPEI en
2000
Le
Département
de la Creuse
Médecin
neurologue en
Auvergne
Utilisé en France
dans des
établissements
mais également
récemment dans
quelques
réseaux
gérontologiques
(dans sa version
« à domicile »)
par des
« gestionnaires
de cas » dont le
but est de
coordonner les
différents
professionnels
aidant la
personne
Etablissements
d’accompagnem
ent spécialisés,
en équipe
pluridisciplinaire
(psychologue,
éducateur, …)
Equipe APA à
domicile : AS et
infirmiers
essentiellement
Des médecins ou
infirmiers
Personnes
âgées en
établissement
ou à domicile
Personnes
handicapées
mentales
(déficience
intellectuelle)
Encore utilisé de
manière
expérimentale et
relativement
marginale en
France.
Encore utilisé de
manière
expérimentale dans
les établissements
Les Aujourd’hui
personnes quelques travailleurs
âgées de plus sociaux de la Creuse
de 60 ans l’expérimentent.
avec perte
d’autonomie
Personnes
atteintes de
sclérose en
plaque (va
être adapté
pour d’autres
pathologies)
A été testé auprès
d’une soixantaine de
neurologues, mais
aujourd’hui c’est un
outil qui a encore
peu « pris » au sein
de la communauté
des neurologues
Etude CNSA « Usagers et outils d’évaluation » – Décembre 2008 17