25.06.2013 Views

ETUDE PERCEPTION PAR LES USAGERS DES OUTILS D ... - Cnsa

ETUDE PERCEPTION PAR LES USAGERS DES OUTILS D ... - Cnsa

ETUDE PERCEPTION PAR LES USAGERS DES OUTILS D ... - Cnsa

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Outil Rapide description de<br />

l’outil<br />

HOLE Handicap Outil Léger Médecin<br />

d’Evaluation : conçu pour neurologue en<br />

offrir rapidement une vision Auvergne<br />

globale de l’état de santé<br />

de la personne, de ses<br />

capacités fonctionnelles.<br />

EGS<br />

ODGAM<br />

Evaluation Gérontologique<br />

Standardisée : 1 logiciel<br />

qui permet d’établir un<br />

bilan global de la fragilité<br />

de la personne. Objectif :<br />

mieux cerner le profil de la<br />

personne âgée, et détecter<br />

les problèmes encore non<br />

diagnostiqués<br />

L’échantillon des sites<br />

La méthodologie de l’étude<br />

Origine Utilisateurs Usagers Développement/<br />

/concepteurs<br />

diffusion<br />

Développé par<br />

un médecin<br />

gériatre des<br />

Alpes<br />

Maritimes<br />

Médecins,<br />

infirmiers,<br />

ergothérapeutes<br />

Surtout des<br />

médecins ?<br />

Personnes<br />

atteintes de<br />

sclérose en<br />

plaque (va<br />

être adapté<br />

pour d’autres<br />

pathologies)<br />

Les<br />

personnes<br />

âgées<br />

A été utilisé par<br />

plusieurs structures<br />

en réseau dans le<br />

Puy-de-Dôme<br />

(service<br />

d’accompagnement<br />

à la vie sociale, …),<br />

mais l’utilisation est<br />

moindre aujourd’hui<br />

Semble être encore<br />

assez peu utilisé<br />

même si déjà des<br />

modules<br />

d’enseignement en<br />

université<br />

(notamment en<br />

région parisienne)<br />

Nous projetions de réaliser un terrain sur 2 ou 3 sites pour chacun des outils afin de<br />

représenter différents types de pratiques des professionnels.<br />

Néanmoins pour certains outils plus expérimentaux, il a été difficile de trouver des sites<br />

utilisateurs. Cela explique la moindre représentation dans l’échantillon de certains outils.<br />

Outil/site Description du site Terrain<br />

AGGIR<br />

Site 1<br />

AGGIR<br />

Site 2<br />

Département soumis à un flux « massif »<br />

de demandes à instruire. Urbain.<br />

Clé d’entrée : responsable de l’équipe et<br />

médecin coordonnateur<br />

Terrain au sein de l’équipe APA à domicile<br />

auprès d’AS et de CESF<br />

Terrain dans deux établissements lors de la<br />

visite de contrôle du « GIRage », en<br />

présence du médecin du Département et de<br />

celui de l’Assurance Maladie<br />

Département à dominante rurale<br />

Clé d’entrée : entretien 3 médecins<br />

coordonnateurs (organisation en territoires)<br />

Terrain au sein de l’équipe APA à domicile<br />

auprès de médecins coordonnateurs, d’AS<br />

et de CESF<br />

1 entretien clé d’entrée<br />

15 observations/entretiens usagers<br />

(AGGIR à domicile)<br />

20 observations (AGGIR<br />

établissement)<br />

3 entretiens clés d’entrée<br />

4 entretiens professionnels<br />

11 observations/entretiens usagers<br />

Observation réunion entre<br />

partenaires<br />

Etude CNSA « Usagers et outils d’évaluation » – Décembre 2008 18

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!