comptes rendus des séances et mémoires de la société de biologie ...

10
Cependant il serait possible que ces effets dépendissent aussi des éléments
musculaires des vaisseaux.
Ces phénomènes, dilatation et resserrement des vaisseaux, saillie du tissu
excité, ne sont pas sous la dépendance nécessaire du système nerveux, et
n'exigent pas, pour se manifester, l'intervention d'une action réflexe. Ils se
montrent en eiTet chez des animaux empoisonnés par le curare, et dont la
circulation n'est entretenue que par la respiration artificielle. Mais le curare
n'abolissant, chez les mammifères, la motricité des nerfs moteurs, surtout
du grand sympathique, que très-lentement, au bout de deux ou trois heures,
cette preuve serait iusulTisante à soutenir ma proposition. Voici qui est plus
décisif. J'ai vu les effets indiqués (à l'exception du resserrement des vais-
seaux) se produire après la mort.
Exp. VI. — Surmulot. Chez cet animal, empoisonné deux heures aupara-
vant, on a pratiqué la respiration artificielle. On cesse, et il meurt bientôt.
Il y avait déjà dix minutes environ que le cœur ne battait plus, lorsque l'on
passa la pointe d'une grosse épingle sur la surface de plusieurs lobes du
foie. On voit bientôt des sillons qui, peu à peu, sont remplacés par de petites
collines bien marquées, dont la coloration est à peu près la même que celle
du tissu environnant.
Exp. Vil.—Surmulot tué d'un coup de bâton à trois heures de l'après-midi.
— A cinq heures, c'est-à-dire deux heures après la mort, on ouvre l'abdo-
men, puis on trace des lignes avec une épingle sur le foie, avant d'avoir en-
levé le cœur. On voit se pi-oduire des lignes injectées, et chacuHe de ces lignes
offre une saillie bien marquée. Ces effets se montrent encore, quoique moins
prononcés, après qu'on a retiré le cœur et les poumons.
Dans ces deux cas, je n'ai pas observé de resserrement des vaisseaux
après leur dilatation. Aussi je les cite surtout à cause du phénomène saillie
qui a été très-marqué, et qui, dans le premier cas (exp. VI), ne dépendait pas
d'une dilatation vasculaire.
Les faits que j'ai exposés dans cette communication me paraissent avoir
une certaine valeur. Us portent à penser, en effet, que le foie et les reins
jouissent peut-être d'une propriété qui leur est aujourd'hui généralement re-
fusée, c'est-à-dire de la coniractilité (je ne parle pas des éléments glandu-
laires; il est évident que la contractilité ne doit exister que dans les tissus
interposés à ces éléments). Ils prouvent que le système vasculaire de ces or-
ganes possède une excitabilité et une contractilité très-développées, et cette
notion que l'on avait di'jà tirée des recherches anatomiques acquiert une
certitude que donnent seules, dans les questions délicates, les expériences
directes. Ils peuvent aussi jeter quelque jour sur la physiologie pathologique
des affections du foie et des reins, et fournir des données à l'étude du méca-
nisme des sécrétions.