comptes rendus des séances et mémoires de la société de biologie ...

53
rière du canal, sont les seules qui n'en présentent pas. Plus haut, alors qu'où
a dépassé l'entre-croisement des pyramides, et qu'on a atteint les olives,
ce système de fibres ferme entre ces corps la commissure des olives décrite
par MM. Schrœder van der Kolk et Lenbossek. M. Scbrœder van der Kolk
(congrès de Bonn,' 1857) a bien indiqué aussi les fibres commissurales qui ré-
unissent les deux moitiés du bulbe, et rendent simultanées les fonctions de
ces deux moitiés.
II n'est pas rare de trouver chez le chien une anomalie intéressante des
pyramides. Une des pyramides, la droite principalement, reçoit des fibres
venues des parties superficielles du faisceau anléro-laléral, et qui, visibles
sans préparation, contournent le bulbe obliquement de bas en haut et de de-
hors en dedans pour aller s'unir au bord externe de la pyramide. Ce sont
donc des fibres qui naissent du faisceau latéral et ne s'entre-croisent pas. Ces
fibres doivent exister à l'état normal, mais elles sont alors cachées par les
couches superficielles du bulbe.
Le bulbe rachidien de l'homme offre une structure analogue à celle du
bulbe du chien ;
toutefois, elle paraît plus compliquée, ou du moins la dissec-
tion des divers éléments fascicules est beaucoup plus difficile. Mais, sur des
coupes de bulbes durcis au moyen de l'acide chromique ou du perchlorure
de fer, on peut arriver à reconnaître des fibres appartenant aux parties entre-
croisées des pyramides et qui naissent des faisceaux postérieurs : quelques
fibres semblent provenir des cornes postérieures de la substance grise.
3' NOUVELLE COMPARAISON DES MEMBRES PELVIENS ET TIIORACIQUES CHEZ
l'homme ET CHEZ LES MAMMIFÈRES, DÉDUITE DE LA TORSION DE L'HUMÉRUS ;
par M. le professeur Bîartins.
M. Martins fait, sous les yeux de la Société, une démonstration à l'aide de
pièces osseuses et de dessins, tendant à établir :
1' Que, dans l'homme et les singes anthropomorphes, tous les axes de l'hu-
mérus, celui du col, celui du corps de l'os et celui de la trochlée, sont dans
un même plan, tandis que, cliez les autres vertébrés, l'axe du col et celui de
l'os sont dans un plan perpendiculaire à l'axe de la trochlée ;
2» Que, pour comparer l'humérus au fémur, qui est un os droit, il faut
le détordre de 180' ; par ce fait seul, on ramène le membre thoracique à sou
lype de membre pelvien.
M. Martins passe en revue la disposition du tibia et du péroné, du bassin et
de l'épaule, chez les mammifères monodelphes, terrestres et amphibies, et
d'une comparaison généralisée à tous les mammifères, il conclut: que les
adaptations fonctionnelles seraient impuissantes à rendre compte des diCfé-
rences qui ont été signalées entre les membres thoraciques et abdominaux.
Elles sont, suivant lui, le résultat de lois organiques supérieures qui les do-
minent et les déterminent.