Dev psycho et physio complet.pdf - Free
Dev psycho et physio complet.pdf - Free
Dev psycho et physio complet.pdf - Free
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
C’est le début de la représentation.<br />
L’enfant ne cherche plus simplement à reproduire un résultat mais à le faire varier au cours des<br />
répétitions. Ex : l’enfant qui laisse tomber volontairement les obj<strong>et</strong>s en variant leurs trajectoires <strong>et</strong><br />
qui suis chacun d’eux pour voir comment il chute. Les actions sont entreprises pour connaître leurs<br />
conséquences <strong>et</strong> il y a une recherche intentionnelle de nouveautés. On pourrait dire qu’il pratique<br />
des « expérimentations actives » par essais <strong>et</strong> erreurs » (en fait du tâtonnement expérimental).<br />
Ces essais perm<strong>et</strong>tent la découverte de moyens nouveaux. Ainsi tirer sur un tapis (conduite du<br />
support) ou une ficelle rapproche l’obj<strong>et</strong> désiré posé sur lui ou relié à elle.<br />
- A noter ici également l’apparition de la notion de causalité : l'enfant est capable de faire le lien<br />
entre son action <strong>et</strong> le résultat obtenu. Il comprend, par exemple, que<br />
le hoch<strong>et</strong> sonne parce que c'est lui qui le secoue. Un enfant du stade V<br />
n’essaiera pas de tirer sur un tapis pour approcher un obj<strong>et</strong> si l’obj<strong>et</strong><br />
est posé à côté du tapis.<br />
e) Stade 6 (16- 18 mois):<br />
Apparition de l’insight = " l’eurêka " = solutions soudaines sans<br />
passage par le tâtonnement expérimental. C’est une intuition impliquant<br />
une certaine représentation mentale <strong>et</strong> qui marque la transition avec le<br />
stade suivant ou stade préopératoire. Donnons une boîte d’allum<strong>et</strong>te à<br />
un enfant de c<strong>et</strong> âge. Dans un premier temps, il essaie d’ouvrir la boîte<br />
par tâtonnement matériel (réaction du stade V) puis après un arrêt <strong>et</strong> un<br />
examen attentif ("penser, c'est se r<strong>et</strong>enir d'agir"… l'enfant ouvre <strong>et</strong><br />
ferme la bouche avant de trouver la solution) il glisse son doigt dans la<br />
fente <strong>et</strong> l’agrandit parvenant alors à ouvrir la boîte).<br />
• De la permanence de l’obj<strong>et</strong> :<br />
La permanence de l’obj<strong>et</strong> est le fait que<br />
l’obj<strong>et</strong> qui disparaît du champ perceptif est<br />
conçu comme continuant d’exister.<br />
Classiquement les spécialistes affirment<br />
qu’avant 8 mois, le bébé se montre incapable<br />
de rechercher un obj<strong>et</strong> convoité qu’il voit<br />
disparaître sous un cache. L’enfant réagit<br />
comme si l’obj<strong>et</strong> s’était résorbé.<br />
Pour qu’il le reprenne, une partie de l’obj<strong>et</strong><br />
doit rester visible. Ce ne serait que vers 8 à 9<br />
mois (stade IV) que le schème de la<br />
permanence de l’obj<strong>et</strong> (ou de « l’obj<strong>et</strong><br />
permanent ») se m<strong>et</strong>trait peu à peu en place<br />
(c<strong>et</strong> obj<strong>et</strong> venant ici encore d’être perçu) <strong>et</strong><br />
qu’il y aurait début de l’acte intentionnel<br />
(recherche de l’obj<strong>et</strong> perdu).<br />
En fait c<strong>et</strong>te permanence de l’obj<strong>et</strong> apparaît<br />
vraisemblablement beaucoup plus tôt,<br />
probablement dès 3 à 5 mois. Le bébé saurait<br />
à c<strong>et</strong> âge que l’obj<strong>et</strong> n’a pas disparu (il regarde<br />
fixement l’endroit où il a disparu) mais serait<br />
alors incapable d’aller le chercher.<br />
Ce « bébé » de plus de 8 mois a non seulement<br />
découvert la permanence de l’obj<strong>et</strong> (il sait que<br />
celui-ci continue d’exister même s’il a disparu<br />
de sa vue)... mais de plus, il est devenu capable<br />
d’aller le chercher. Steele-Perkins/Magnum photos<br />
Jean-Pierre Geslin.<br />
Professeur à l’Institut Universitaire de Formation des Maîtres de Créteil.<br />
Enseignant en immunopathologie, de 1985 à 2000, à la faculté de Bobigny.<br />
95