09.02.2014 Views

Identification des mécanismes de fissuration dans un alliage d ...

Identification des mécanismes de fissuration dans un alliage d ...

Identification des mécanismes de fissuration dans un alliage d ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

3.3 Etu<strong>de</strong> <strong>de</strong> la propagation <strong>de</strong> fissures <strong>de</strong> fatigue - Influence <strong>de</strong> la<br />

microstructure 111<br />

longueur <strong>de</strong> fissure a(µm)<br />

1000<br />

800<br />

600<br />

400<br />

200<br />

essai5<br />

0<br />

0<br />

◽ ◽ ◽ ◽<br />

10 20 30 40 50 60<br />

◽<br />

•<br />

◽ ◽ ◽ ◽ ◽ ◽<br />

◽ ◽ ◽ ◽ ◽ ◽<br />

◽ ◽ ◽<br />

◽ ◽ ◽◽ ◽ ◽ ◽ ◽ ◽<br />

<br />

•<br />

•<br />

•<br />

• ••••••••<br />

• • •<br />

•<br />

◽ ◽ ◽◽<br />

◽ ◽ ◽ ◽ ◽ ◽ ◽ ◽ ◽ ◽<br />

<br />

•<br />

◽<br />

• • • • • <br />

◽<br />

◽<br />

◽ ◽ ◽ ◽ ◽ ◽ ◽ ◽ ◽ ◽<br />

•• ••••••••••••••••• <br />

<br />

<br />

<br />

<br />

•<br />

•<br />

•<br />

<br />

<br />

•<br />

•<br />

•<br />

<br />

<br />

<br />

<br />

<br />

<br />

nombre <strong>de</strong> cycles N × 1000<br />

<br />

<br />

<br />

<br />

<br />

longueur <strong>de</strong> fissure a(µm)<br />

1000<br />

800<br />

600<br />

400<br />

200<br />

essai6<br />

◽◽ ◽ ◽ ◽ ◽ ◽ ◽ ◽ ◽ ◽<br />

◽ ◽ ◽ ◽ ◽ ◽ ◽ ◽ ◽ ◽<br />

0<br />

0 10 20 30 40 50<br />

nombre <strong>de</strong> cycles N × 1000<br />

Fig. 3.38: Évolution <strong>de</strong> la longueur <strong><strong>de</strong>s</strong> fissures observées en surface <strong>dans</strong><br />

les différentes éprouvettes trouées d’<strong>alliage</strong> 2024A sollicitées en fatigue <strong>dans</strong><br />

le sens T (σ nom = 200 MPa, R = 0,1).<br />

◽ ◽<br />

•<br />

•<br />

•<br />

•<br />

•<br />

•<br />

•<br />

•<br />

Estimation du facteur d’intensité <strong>de</strong> contrainte<br />

Dans le but <strong>de</strong> comparer les vitesses <strong>de</strong> <strong>fissuration</strong> observées <strong>dans</strong> les éprouvettes<br />

trouées avec le comportement classique <strong><strong>de</strong>s</strong> fissures longues, il est nécessaire<br />

d’estimer le facteur d’intensité <strong>de</strong> contrainte. Malheureusement, il n’existe pas<br />

<strong>de</strong> solution exacte pour ce type d’éprouvette permettant <strong>de</strong> calculer directement<br />

K.<br />

La métho<strong>de</strong> la plus simple consiste à utiliser le facteur <strong>de</strong> concentration <strong>de</strong><br />

contrainte K t et n’est théoriquement valable que pour a → 0 (avec les notations<br />

<strong>de</strong> la figure 1.3) :<br />

K = K t S √ πa (3.15)<br />

L’analyse <strong>de</strong> la littérature a montré que le facteur d’intensité <strong>de</strong> contrainte <strong>dans</strong><br />

<strong>un</strong>e éprouvette entaillée s’exprime généralement sous la forme :<br />

K = βS √ πl (3.16)<br />

où l représente la taille <strong>de</strong> l’entaille et β est <strong>un</strong>e fonction <strong>de</strong> la longueur <strong>de</strong> fissure<br />

dépendante <strong>de</strong> la géométrie <strong>de</strong> l’éprouvette et <strong>de</strong> la forme <strong>de</strong> l’entaille. Newman<br />

cité <strong>dans</strong> [94] propose <strong>un</strong>e solution numérique (calcul par EF) pour le facteur β<br />

<strong>dans</strong> <strong>un</strong>e éprouvette à trou central fissurée. Notons que l’on ne considère <strong>dans</strong> ces<br />

calculs que <strong><strong>de</strong>s</strong> fissures droites (amorcées à θ = 0), ce qui est <strong>un</strong>e approximation<br />

par rapport aux observations expérimentales. Les dimensions <strong>de</strong> l’éprouvette<br />

étant différentes, il convient <strong>de</strong> modifier légerement la courbe <strong>de</strong> Newman pour<br />

l’ajuster aux dimensions <strong>de</strong> nos éprouvettes. Malheureusement l’expression<br />

littérale n’ayant pas pu être obtenue, cet ajustement passe obligatoirement par<br />

quelques calculs éléments finis préalables.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!