Identification des mécanismes de fissuration dans un alliage d ...
Identification des mécanismes de fissuration dans un alliage d ...
Identification des mécanismes de fissuration dans un alliage d ...
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
56 Métho<strong><strong>de</strong>s</strong> et Techniques expérimentales<br />
<strong>dans</strong> le tableau 2.3.<br />
Le matériau a été fourni, sous forme <strong>de</strong> tôles laminées d’<strong>un</strong>e épaisseur <strong>de</strong> 25<br />
Nuance %Cu %Mg %Mn %Fe %Si %Cr %Ti<br />
2024 3.8-4.9 1.2-1.8 0.3-0.9 0.20 0.15 0.01 0.03<br />
2024A 3.8-4.9 1.2-1.8 0.3-0.9 0.07 0.04 0.01 0.03<br />
Tab. 2.3: Composition chimique <strong>de</strong> l’<strong>alliage</strong> Al 2024T351 (% massique).<br />
mm, par le centre <strong>de</strong> recherche d’Alcan à Voreppe. L’état thermique du matériau<br />
est T351, ce qui correspond à <strong>un</strong>e mise en solution à 500˚C suivie d’<strong>un</strong>e trempe<br />
à l’eau froi<strong>de</strong> à <strong>un</strong>e température <strong>de</strong> 20˚C avant <strong>de</strong> subir <strong>un</strong> détensionnement à<br />
0,2% <strong>de</strong> déformation pour éliminer les contraintes <strong>de</strong> tension <strong>dans</strong> le matériau et<br />
aplanir la tôle. Les principales propriétés mécaniques <strong>de</strong> l’<strong>alliage</strong> sont rappelées<br />
<strong>dans</strong> le tableau 2.4.<br />
Rp 0.2% (MPa) E(MPa) ν σ d (MPa)<br />
325 72000 0.33 240<br />
Tab. 2.4: Principales propriétés mécaniques <strong>de</strong> l’<strong>alliage</strong> Al 2024T351, Rp 0.2%<br />
désigne la limite d’élasticité conventionelle à 0,2% <strong>de</strong> déformation plastique,<br />
E le module d’élasticité, ν le coefficient <strong>de</strong> Poisson et σ d la limite <strong>de</strong> fatigue<br />
à 10 6 cycles.<br />
2.2.2 Microstructure<br />
Observation <strong><strong>de</strong>s</strong> joints <strong>de</strong> grains<br />
La mise en forme <strong><strong>de</strong>s</strong> tôles par laminage affecte profondément la microstructure<br />
du matériau. La principale altération est <strong>un</strong> allongement <strong><strong>de</strong>s</strong> grains <strong>dans</strong> la<br />
direction <strong>de</strong> laminage. Cette opération a pour conséquence <strong>de</strong> faire apparaître<br />
<strong><strong>de</strong>s</strong> directions privilégiées <strong>dans</strong> le matériau; nous utiliserons la notation anglosaxonne<br />
classique pour définir ces directions :<br />
direction L = sens <strong>de</strong> laminage<br />
direction T = sens transverse au laminage dit travers long<br />
direction S = sens <strong>de</strong> l’épaisseur <strong>de</strong> la tôle dit travers court<br />
La figure 2.6 montre <strong>un</strong>e micrographie optique <strong>dans</strong> le plan (L,S).<br />
La distribution <strong><strong>de</strong>s</strong> grains a aussi été caractérisée par micro-tomographie sur<br />
<strong><strong>de</strong>s</strong> échantillons attaqués au gallium (cf. §2.1.3). Il en résulte <strong>un</strong>e information<br />
tridimensionnelle sur la position <strong><strong>de</strong>s</strong> joints <strong>de</strong> grains. La figure 2.7 présente le<br />
résultat d’<strong>un</strong>e opération <strong>de</strong> segmentation morphologique avec le logiciel Amira