Identification des mécanismes de fissuration dans un alliage d ...

More documents

Recommendations

Info

4.1 Modélisation de l’amorçage en fretting 145 Le critère SWT prédit toujours un angle égal ou légèrement inférieur à 90˚pour les conditions d’essais testées. Ce résultat est en contradiction avec les résulats V(M) contient N noeuds P Q ∗ r x =M(x,y) y moyenne du trajet de chargement ¯σ ij (M) = 1 N × ∑ σ ij (m) m ∈ V calcul avec critère de fatigue multiaxial Fig. 4.1: Principe de moyenne des contraintes et des déformations dans un volume critique circulaire de rayon r. 3.0 risque d’amorçage dSWT 2.5 2.0 1.5 1.0 0.5 ◽ ◽ limite d’amorçage ◽ corrélation entre seuil expérimental et prédit par SWT ◽ ◽ ◽ 0 0 20 40 60 80 100 120 140 rayon du volume critique r [µm] Fig. 4.2: Évolution du risque d’amorçage à P eff = 320N /mm et Q eff = 240 N/mm avec la taille du volume critique utilisée pour l’effet d’échelle.
146 Modélisation de la fissuration et de l’influence de la microstructure expérimentaux (≃45˚) et le mécanisme dégagé en §3.2.3. L’explication peut venir du fait que très dépendant des contraintes et déformations de tractions, le critère SWT n’est pas capable de décrire les mécanismes de cisaillement qui contrôllent vraisemblablement l’amorçage en fretting. Notons que ce point n’a pas fait l’objet d’investigation supplémentaire compte tenu que d’après la littérature, aucun modèle n’est aujourd’hui capable de prédire réellement quantitativement l’angle d’amorçage en fretting. Sur cette question, les études expérimentales du type de celle menée en partie 3.2.2 sont en mesure d’apporter des informations pertinentes qui, à terme, permettront d’élaborer un modèle plus complet et représentatif de la réalité. Avec le rayon du volume critique fixé, il est possible de déterminer la frontière d’amorçage prédite par le critère SWT en faisant varier le chargement normal dans les calculs. Cette prédiction avec r = 80 µm est comparée à la frontière d’amorçage expérimentale sur la fig. 4.3 tracée dans la représentation en forces effectives. Cette figure confirme que les calculs basés sur le critère SWT avec 1200 ◽ Force Normale linéaire effective Peff[N/mm] 1000 800 600 400 200 condition d’identification de r ◽ ◽ ◽ ◽ ◽ ◽ ◽ ◽ ◽ ◽ ◽ ◽ ◽ ◽ ◽ ◽ ◽ frontière expérimentale d’amorçage prédiction par SWT avec r = 80 µm transition moyenne 0 100 200 300 400 500 Force tangentielle linéaire effective Q eff [N/mm] Fig. 4.3: Comparaison entre les frontières d’amorçage expérimentale et prédite à 50.10 3 cycles avec un volume critique de rayon r = 80µm; contact de fretting : Al2024T351 vs. Al7075T6. r = 80 µm permet de prédire avec une précision raisonable le seuil d’amorçage expérimental de 240 N/mm. Par contre, on observe une tendance contraire entre la prédiction et la frontière expérimentale, concernant l’effet de la force normale. Même si celui-ci est relativement faible, il est clair que l’application du critère SWT avec un volume critique constant n’est pas capable de quantifier l’influence de la force normale sur les conditions d’amorçage de fissures de fretting en glissement partiel. Avec le critère SWT la pression de contact a tendance à limiter l’amorçage des fissures alors que le contraire est observé expérimentalement. Bien
Page 1 and 2:
N o d’ordre : 05 ISAL 0002 Année
Page 3 and 4:
ii TABLE DES MATIÈRES 3 Etude de l
Page 5 and 6:
2 TABLE DES MATIÈRES
Page 7 and 8:
4 Introduction et contexte industri
Page 9 and 10:
6 Introduction et contexte industri
Page 11 and 12:
8 Etat de l’art fatigue. La déso
Page 13 and 14:
10 Etat de l’art seconde phase es
Page 15 and 16:
12 Etat de l’art concentration de
Page 17 and 18:
14 Etat de l’art La loi de Paris
Page 19 and 20:
16 Etat de l’art 1.1.4 Le phénom
Page 21 and 22:
18 Etat de l’art σ y répartitio
Page 23 and 24:
20 Etat de l’art suivant. Mise en
Page 25 and 26:
22 Etat de l’art le cas de l’al
Page 27 and 28:
24 Etat de l’art le but étant al
Page 29 and 30:
26 Etat de l’art f(ζ) donne le n
Page 31 and 32:
28 Etat de l’art surface grain 1
Page 33 and 34:
30 Etat de l’art fissures courtes
Page 35 and 36:
32 Etat de l’art traçant par exe
Page 37 and 38:
34 Etat de l’art Fig. 1.19: Effet
Page 39 and 40:
36 Etat de l’art running conditio
Page 41 and 42:
38 Etat de l’art a○ Q(t) b○ d
Page 43 and 44:
40 Etat de l’art tout premiers st
Page 45 and 46:
42 Etat de l’art 50 µm des grain
Page 47 and 48:
44 Etat de l’art
Page 49 and 50:
46 Méthodes et Techniques expérim
Page 51 and 52:
Page 53 and 54:
Page 55 and 56:
Page 57 and 58:
Page 59 and 60:
Page 61 and 62:
Page 63 and 64:
Page 65 and 66:
Page 67 and 68:
Page 69 and 70:
Page 71 and 72:
Page 73 and 74:
Page 75 and 76:
72 Etude de la fissuration sous cha
Page 77 and 78:
Page 79 and 80:
Page 81 and 82:
Page 83 and 84:
Page 85 and 86:
Page 87 and 88:
Page 89 and 90:
Page 91 and 92:
Page 93 and 94:
Page 95 and 96:
Page 97 and 98: 94 Etude de la fissuration sous cha
Page 103 and 104: 100 Etude de la fissuration sous ch
Page 145 and 146: 142 Modélisation de la fissuration
Page 147: 144 Modélisation de la fissuration
Page 161 and 162: ◽ 158 Modélisation de la fissura
Page 165 and 166: ≪uses≫ 162 Modélisation de la
Page 197 and 198: 194 BIBLIOGRAPHIE [12] P. C. Paris,
Page 199 and 200:
196 BIBLIOGRAPHIE [42] W. Ludwig, J
Page 201 and 202:
198 BIBLIOGRAPHIE [71] D. R. Swalla
Page 203 and 204:
200 BIBLIOGRAPHIE [101] H. F. Bueck
Page 205 and 206:
202 Historique des découvertes en
Page 207 and 208:
204 Modélisation du fretting par
Page 209 and 210:
Page 211 and 212:
Page 213 and 214:
Page 215 and 216:
Page 217 and 218:
Page 219 and 220:
Page 221 and 222:
218 Calculs de cristallographie en
Page 223 and 224:
220 Calculs de cristallographie On
Page 225 and 226:
222 Calculs de cristallographie Cet
show all

Identification des mécanismes de fissuration dans un alliage d ...

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?