09.02.2014 Views

Identification des mécanismes de fissuration dans un alliage d ...

Identification des mécanismes de fissuration dans un alliage d ...

Identification des mécanismes de fissuration dans un alliage d ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

96 Etu<strong>de</strong> <strong>de</strong> la <strong>fissuration</strong> sous chargement <strong>de</strong> fretting et <strong>de</strong> fatigue<br />

mensionnelle <strong>de</strong> la fissure : la figure 3.25 montre <strong>un</strong> rendu volumique <strong>de</strong> la fissure<br />

(partie a) ainsi que <strong>de</strong>ux coupes reconstruites perpendiculairement à la surface 5 .<br />

Ces <strong>de</strong>ux coupes donnent <strong>un</strong>e image <strong>de</strong> ce qu’on aurait obtenu par tronçonnage<br />

puis polissage aux mêmes endroits. Pour analyser quantitativement l’information<br />

en volume, 3 angles sont définis sur les coupes reconstruites (cf. fig. 3.25) :<br />

• θ a l’angle d’amorçage <strong>de</strong> la fissure <strong>dans</strong> la coupe;<br />

• θ p l’angle <strong>de</strong> propagation <strong>dans</strong> la première phase <strong>de</strong> croissance (l < 250µm);<br />

• θ m l’angle <strong>de</strong> propagation <strong>dans</strong> la secon<strong>de</strong> phase <strong>de</strong> croissance (l > 250µm).<br />

a) b)<br />

Y<br />

X<br />

Z<br />

Y<br />

θ a1<br />

θ p1<br />

150µm<br />

θ m1<br />

Z<br />

b○<br />

a○<br />

θ a2<br />

θ p2<br />

150µm<br />

θ m2<br />

Fig. 3.25: Rendu 3D <strong>de</strong> la surface reconstruite d’<strong>un</strong>e fissure <strong>de</strong> fretting<br />

Ces angles sont mesurés au travers <strong>de</strong> l’épaisseur <strong>de</strong> l’échantillon (toutes les 40<br />

coupes soit 28 microns) et tracés sur la figure 3.26. Cette figure fait clairement<br />

apparaître que l’angle d’amorçage θ a mesuré varie <strong>dans</strong> <strong>un</strong>e très large mesure<br />

(≃ 90˚). L’angle <strong>de</strong> propagation <strong>dans</strong> la première phase est lui peu dispersé<br />

autour d’<strong>un</strong>e valeur ¯θ p = 25˚. L’angle θ m varie par contre beaucoup plus autour<br />

d’<strong>un</strong>e valeur moyenne <strong>de</strong> ¯θ m = 10˚.<br />

Interprétation<br />

L’observation détaillée <strong>de</strong> l’évolution <strong>de</strong> l’angle d’amorçage <strong>dans</strong> l’épaisseur <strong>de</strong><br />

l’éprouvette fait apparaître différents «plateaux» pour lesquels l’angle θ a prend<br />

5 les coupes correspon<strong>de</strong>nt aux détails a○ et b○ <strong>dans</strong> la partie a) <strong>de</strong> la figure

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!