Identification des mécanismes de fissuration dans un alliage d ...
Identification des mécanismes de fissuration dans un alliage d ...
Identification des mécanismes de fissuration dans un alliage d ...
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
118 Etu<strong>de</strong> <strong>de</strong> la <strong>fissuration</strong> sous chargement <strong>de</strong> fretting et <strong>de</strong> fatigue<br />
<strong>un</strong>e zone plastifiée à partir <strong>de</strong> laquelle la fissure va se débloquer. Dans tous les<br />
cas les blocages n’excè<strong>de</strong>nt pas 1000 ou 2000 cycles, et sont donc très difficiles à<br />
caractériser avec notre procédure <strong>de</strong> suivi tous les 1000 cycles.<br />
La figure 3.46 présente 3 montages en microscopie optique montrant la propa-<br />
a<br />
b<br />
branche<br />
principale<br />
arrêtée<br />
branche<br />
secondaire<br />
arrêtée<br />
nouvelle<br />
branche<br />
c d e<br />
connexion<br />
sous la<br />
surface ?<br />
50µm<br />
Fig. 3.45: Observation du blocage d’<strong>un</strong>e fissure (essai 2) a) N=37000 cycles,<br />
b) N=37500 cycles, c) N=38000 cycles, d) N=38500 cycles, e) N=39000<br />
cycles.<br />
gation d’<strong>un</strong>e fissure pour 3 nombres <strong>de</strong> cycles différents. Le trajet <strong>de</strong> <strong>fissuration</strong><br />
peut être décomposé comme <strong>un</strong>e série <strong>de</strong> segments inclinés séparés par <strong><strong>de</strong>s</strong> déviations<br />
supposées localisées aux joints <strong>de</strong> grains. Pour vérifier cette hypothèse<br />
<strong>un</strong>e cartographie EBSD <strong>de</strong> la zone fissurée est réalisée (fig. 3.46d). La comparaison<br />
<strong><strong>de</strong>s</strong> figures 3.46c et d montre clairement <strong>un</strong>e très bonne corrélation entre les<br />
déviations subies par la fissure en surface et la position <strong><strong>de</strong>s</strong> joints <strong>de</strong> grains.<br />
Sur la figure 3.46c, on peut aussi observer que la fissure s’oriente globalement<br />
<strong>de</strong> plus en plus <strong>dans</strong> la direction perpendiculaire à la contrainte. Parallèlement,<br />
le passage <strong><strong>de</strong>s</strong> joints <strong>de</strong> grains se fait <strong>de</strong> facon plus perturbée a mesure que la<br />
taille <strong>de</strong> la fissure augmente. Une interprétation <strong>de</strong> ces observations peut être<br />
que lorsque la fissure croit, sa force motrice augmente, elle a donc plus <strong>de</strong> choix<br />
<strong>dans</strong> le plan cristalloraphique du grain voisin (choix lié au facteur <strong>de</strong> schmid). Si<br />
les <strong>de</strong>ux plans ne sont pas cohérents, la liaison entre les <strong>de</strong>ux sera d’autant plus<br />
chaotique que la désorientation au joint est gran<strong>de</strong>. Ce phénomène est clairement<br />
observé en microscopie électronique à balayage pour <strong>un</strong>e autre fissure (essai 1)<br />
sur la figure 3.47.