Identification des mécanismes de fissuration dans un alliage d ...
Identification des mécanismes de fissuration dans un alliage d ...
Identification des mécanismes de fissuration dans un alliage d ...
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
4.4 Modélisation <strong>de</strong> la propagation <strong>de</strong> fissures <strong>de</strong> fatigue en interaction avec la<br />
microstructure 183<br />
vitesse <strong>de</strong> <strong>fissuration</strong> da/dN(µm/cycle)<br />
0.5<br />
0.4<br />
0.3<br />
0.2<br />
0.1<br />
plateaux correspondant<br />
aux différents grains<br />
<strong>dans</strong> l’épaisseur<br />
à coeur<br />
en surface<br />
• • ◽◽◽ •<br />
◽<br />
◽<br />
0<br />
0 10 20 30 40 50<br />
◽<br />
◽<br />
◽<br />
◽<br />
••<br />
••<br />
◽ ◽ ◽<br />
•••<br />
◽ ◽ ◽ ••••<br />
◽◽◽ •<br />
••<br />
•<br />
◽<br />
◽ ◽<br />
◽ ◽ ◽◽ ◽◽◽ ◽◽<br />
◽ ◽ ◽ ◽<br />
◽<br />
••<br />
◽◽◽◽◽<br />
◽◽◽<br />
◽◽ ◽<br />
◽◽◽<br />
◽<br />
◽◽◽<br />
◽◽◽<br />
◽◽<br />
◽ ◽ ◽<br />
•••<br />
•• •••<br />
••<br />
◽<br />
◽◽<br />
◽◽◽<br />
• ••• •• ◽◽◽◽<br />
• •••<br />
◽<br />
◽ ◽◽<br />
◽ ◽◽◽ •••<br />
•• •• •<br />
• •<br />
nombre <strong>de</strong> cycles N × 1000<br />
Fig. 4.31: Vitesses <strong>de</strong> <strong>fissuration</strong> da/dN(a) extraites <strong>de</strong> la simulation <strong>de</strong> la<br />
rupture d’<strong>un</strong>e éprouvette trouée, à la surface, à coeur et <strong>dans</strong> l’épaisseur <strong>de</strong><br />
l’éprouvette.<br />
la simulation en termes <strong>de</strong> dispersion <strong>de</strong> la vitesse <strong>de</strong> propagation. Comme pour<br />
les éprouvettes lisses, la loi <strong>de</strong> propagation expérimentale choisie assure l’accord<br />
général <strong><strong>de</strong>s</strong> vitesses <strong>de</strong> propagation. Par contre, il apparaît que la dispersion <strong><strong>de</strong>s</strong><br />
points expérimentaux est très bien représentée par les variations <strong>de</strong> la vitesse <strong>de</strong><br />
<strong>fissuration</strong> prédites par le modèle. Ce résultat confirme les hypothèses émises<br />
lors <strong>de</strong> l’analyse expérimentale <strong>de</strong> la propagation <strong>de</strong> fissures courtes en bord<br />
<strong>de</strong> trou. Notons que <strong><strong>de</strong>s</strong> résulats similaires sont obtenus pour les éprouvettes<br />
sollicitées <strong>dans</strong> le sens L.<br />
Au niveau <strong><strong>de</strong>s</strong> conditions <strong>de</strong> rupture, on ne dispose que <strong>de</strong> trois essais <strong>dans</strong><br />
chaque direction <strong>de</strong> chargement, ce qui est trop faible pour comparer <strong><strong>de</strong>s</strong> données<br />
statistiques. En revanche, on peut tester l’hypothèse selon laquelle la dispersion<br />
est plus faible pour les essais pratiqués <strong>dans</strong> le sens L que pour ceux réalisés<br />
<strong>dans</strong> le sens T.<br />
Pour cela, <strong>un</strong>e dizaine <strong>de</strong> simulations ont été réalisées <strong>dans</strong> chaque sens et leur<br />
dispersion a été comparée (fig. 4.33). La figure 4.33 fait apparaître <strong>un</strong>e bonne<br />
corrélation entre les nombres <strong>de</strong> cycles à rupture expérimentaux et simulés. De<br />
plus, <strong>un</strong>e dispersion supérieure <strong>dans</strong> le cas où l’on sollicite l’éprouvette <strong>dans</strong> le<br />
sens T par rapport au sens L est effectivement bien prédite par le modèle. Ce<br />
résultat reste à compléter par <strong>un</strong> plus grand nombre <strong>de</strong> simulations pour évaluer<br />
quantitativement la différence <strong>de</strong> dispersion entre les <strong>de</strong>ux sens <strong>de</strong> sollicitation,<br />
ce qui n’a pas pu être fait <strong>dans</strong> la cadre <strong>de</strong> ce travail, faute <strong>de</strong> temps.<br />
Du point <strong>de</strong> vue <strong>de</strong> la simulation, l’explication rési<strong>de</strong> <strong>dans</strong> le fait que pour<br />
<strong><strong>de</strong>s</strong> grains plus gros, l’effet cristallographique est accru. En effet, il y moins