Simulation numérique directe de la turbulence en présence d ... - ISAE
Simulation numérique directe de la turbulence en présence d ... - ISAE
Simulation numérique directe de la turbulence en présence d ... - ISAE
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
78 Chapitre 3. Prés<strong>en</strong>tation du co<strong>de</strong> EVEREST<br />
α β a b c<br />
1 14 1<br />
Dérivée première<br />
3<br />
0<br />
9 9<br />
0<br />
2 12 3<br />
Dérivée secon<strong>de</strong><br />
11<br />
0<br />
11 11<br />
0<br />
Table 3.3 – Valeurs <strong>de</strong>s coeffici<strong>en</strong>ts du schéma compact choisi<br />
Dérivée première<br />
(<br />
Noeuds intérieurs 3f i−1 ′ + 9f i ′ + 3f i+1 ′ = 1 1<br />
h 4 f i+2 + 7f i+1 − 7f i−1 − 1 4 i−2)<br />
f<br />
Noeuds proches bords f i−1 ′ + 4f i ′ + f i+1 ′ = 3 h (f i+1 − f i−1 )<br />
Noeuds sur les bords 2f 1 ′ + 4f 2 ′ = 1 h (5f 1 + 4f 2 + cf 3 + f 4 )<br />
Dérivée secon<strong>de</strong><br />
( )<br />
Noeuds intérieurs 2f i−1 ′′ + 11f<br />
′′<br />
i + 2f i+1 ′′ = 1 3<br />
h 2 4 f i+2 + 12f i+1 − 51 2 f i + 12f i−1 + 3 4 f i−2<br />
Noeuds proches bords f i−1 ′′ + 10f<br />
′′<br />
i + f i+1 ′′ = 12 (f<br />
h 2 i+1 − 2f i + f i−1 )<br />
Noeuds sur les bords f 1 ′′ + 11f<br />
′′<br />
2 = 1 (13f<br />
h 2 1 − 27f 2 + 15f 3 − f 4 )<br />
Table 3.4 – Schémas compacts ret<strong>en</strong>us pour <strong>la</strong> dérivée première et <strong>la</strong> dérivée secon<strong>de</strong><br />
3.2.2.3 Caractérisation <strong>de</strong>s conditions aux limites<br />
Même si les schémas <strong>numérique</strong>s fourniss<strong>en</strong>t une précision élevée et une faible dissipation<br />
<strong>numérique</strong>, <strong>la</strong> qualité <strong>de</strong>s résultats dép<strong>en</strong>d fortem<strong>en</strong>t <strong>de</strong> <strong>la</strong> nature <strong>de</strong>s conditions aux limites.<br />
Lorsque <strong>de</strong>s conditions périodiques sont utilisées, aucune condition supplém<strong>en</strong>taire n’est nécessaire.<br />
Cep<strong>en</strong>dant, <strong>la</strong> considération <strong>de</strong> conditions d’<strong>en</strong>trée, <strong>de</strong> sortie ou bi<strong>en</strong> <strong>en</strong>core <strong>de</strong> parois<br />
ab<strong>la</strong>tables dans notre cas sous-<strong>en</strong>t<strong>en</strong><strong>de</strong>nt le besoin d’une alternative. Cette alternative est proposée<br />
par Poinsot et Lele qui ont développé <strong>de</strong>s conditions appelées Navier-Stokes Characteristic<br />
Boundary Conditions (NSCBC). Elles consist<strong>en</strong>t à traiter explicitem<strong>en</strong>t les on<strong>de</strong>s acoustiques<br />
dans les équations <strong>de</strong> Navier-Stokes. En utilisant l’analyse <strong>de</strong> caractéristiques [62], les termes<br />
hyperboliques <strong>de</strong>s équations <strong>de</strong> Navier-Stokes correspondant à <strong>de</strong>s on<strong>de</strong>s dans <strong>la</strong> direction x sont<br />
modifiés. Les équations <strong>de</strong> transport <strong>de</strong>s différ<strong>en</strong>tes variables conservatives s’écriv<strong>en</strong>t alors :<br />
∂ρC α<br />
∂t<br />
+ C α d 1 + d α + ∂ρC αv<br />
+ ∂ρC αw<br />
∂y ∂z<br />
∂ρu<br />
∂t + ud 1 + ρd 3 + ∂ρuv<br />
∂y<br />
∂ρv<br />
∂t + vd 1 + ρd 4 + ∂ρvv<br />
∂y<br />
∂ρw<br />
+ wd 1 + ρd 5 + ∂ρwv<br />
∂t<br />
∂y<br />
∂ρE<br />
∂t<br />
= ∂<br />
( )<br />
µ ∂C α<br />
+ ˙ω α<br />
∂x j ReSc ∂x j<br />
+ ∂ρuw<br />
∂z<br />
+ ∂ρvw<br />
∂z<br />
+ ∂ρww<br />
∂z<br />
= ∂τ 1j<br />
∂x j<br />
+ ∂p<br />
∂y = ∂τ 2j<br />
∂x j<br />
+ ∂p<br />
∂z = ∂τ 3j<br />
∂x j<br />
+ 1 2 (u ku k )d 1 + d 2<br />
γ − 1 + ρud 3 + ρvd 4 + ρwd 5 + . . .<br />
. . . ∂ ∂y [(ρE + p)v] + ∂ ∂z [(ρE + p)w] = ∂u jτ ij<br />
∂x i<br />
(3.17)<br />
− ∂q i<br />
∂x i