Les représentations initiales d'étudiants de l'UQAT en ... - Depositum
Les représentations initiales d'étudiants de l'UQAT en ... - Depositum
Les représentations initiales d'étudiants de l'UQAT en ... - Depositum
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
se situ<strong>en</strong>t 16 (31,4 %) <strong>de</strong>s 51 étudiants, ce qui pourrait signifier que le groupe t<strong>en</strong>d vers<br />
une approche équilibrée (Giasson, 2003, 28).<br />
TABLEAU 4.14<br />
Structuration <strong>de</strong> l'<strong>en</strong>seignem<strong>en</strong>t <strong>de</strong> la lecture aux débutants, numéro 47<br />
Peu structuré<br />
N<br />
1<br />
2<br />
2<br />
3<br />
9<br />
4<br />
16<br />
N : nombre d'étudiants qui se situ<strong>en</strong>t à ce point <strong>de</strong> l'échelle<br />
5<br />
7<br />
6<br />
11<br />
Très structuré<br />
7<br />
4<br />
Des 51 étudiants, 32 (62,7 %) se répartiss<strong>en</strong>t aux points 3, 4 et 5 <strong>de</strong> l'échelle.Aucun<br />
étudiant n'a choisi le point 1 et <strong>de</strong>ux étudiants seulem<strong>en</strong>t favoris<strong>en</strong>t ml <strong>en</strong>seignem<strong>en</strong>t peu<br />
structuré, alors que 15 opt<strong>en</strong>t pour un <strong>en</strong>seignem<strong>en</strong>t plus structuré correspondant aux points<br />
6 et 7. Deux étudiants n'ont pas indiqué leur position sur l'échelle dans le questionnaire.<br />
Un total <strong>de</strong> 38 étudiants (74,5 %) se situ<strong>en</strong>t à 4, 5, 6 ou 7. Si on ne compte pas les 16<br />
étudiants qui ont choisi le point milieu (4), le nombre d'étudiants qui ont choisi un<br />
<strong>en</strong>seignem<strong>en</strong>t plus structuré est le double du nombre <strong>de</strong> ceux qui ont opté pour un<br />
<strong>en</strong>seignem<strong>en</strong>t moins structuré. Onze (11) étudiants (25,5%) t<strong>en</strong><strong>de</strong>nt vers un <strong>en</strong>seignem<strong>en</strong>t<br />
peu structuré (points 1, 2 et 3 ), alors que 22 étudiants (43, 1 %) opt<strong>en</strong>t pour un <strong>en</strong>seignem<strong>en</strong>t<br />
structuré dans lequel l'<strong>en</strong>seignant planifie et dirige les activités. Le groupe t<strong>en</strong>d vers un<br />
<strong>en</strong>seignem<strong>en</strong>t plutôt structuré pour les débutants <strong>en</strong> lecture. Comme à l'énoncé 15, les<br />
étudiants sembl<strong>en</strong>t croire que les lecteurs débutants ont besoin d'un <strong>en</strong>seignem<strong>en</strong>t structuré.<br />
3.2.3.2 <strong>Les</strong> approches d'<strong>en</strong>seignem<strong>en</strong>t <strong>de</strong> la lecture<br />
L'<strong>en</strong>seignem<strong>en</strong>t <strong>de</strong> la lecture peut débuter <strong>en</strong> adoptant une approche synthétique<br />
partant <strong>de</strong>s plus petites unités <strong>de</strong> la langue (lettres, sons, syllabes), ou une approche<br />
analytique, qui utilise <strong>de</strong>s unités <strong>de</strong> s<strong>en</strong>s (mots, phrases, textes). <strong>Les</strong> approches dites mixtes<br />
intègr<strong>en</strong>t <strong>de</strong>s élém<strong>en</strong>ts <strong>de</strong> chacune <strong>de</strong>s approches synthétiques et analytiques, t<strong>en</strong>dant vers<br />
un équilibre (Giasson 2003, 29). Nous t<strong>en</strong>terons d'i<strong>de</strong>ntifier les représ<strong>en</strong>tations <strong>de</strong><br />
96