25.01.2015 Views

Les représentations initiales d'étudiants de l'UQAT en ... - Depositum

Les représentations initiales d'étudiants de l'UQAT en ... - Depositum

Les représentations initiales d'étudiants de l'UQAT en ... - Depositum

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

approches synthétiques débutant par <strong>de</strong>s lettres et <strong>de</strong>s syllabes (a, 9,8 %) ou par <strong>de</strong>s sons<br />

(c, 9,8 %), et <strong>en</strong>core moins à une approche globale (b, 7,8 %) ou à une approche à la fois<br />

synthétique et analytique (d, 7,4 %). <strong>Les</strong> étudiants favoris<strong>en</strong>t une approche équilibrée qui<br />

combine lettres, syllabes, sons, mots, phrases ettextes (e, 64,7 %). TI est possible que<br />

l'inclusion <strong>de</strong> choix offerts précé<strong>de</strong>mm<strong>en</strong>t dans les choix (d) et (e) ait influ<strong>en</strong>cé les<br />

réponses; le choix ( e ), combinant les sons aux approches synthétique et analytique a pu<br />

sembler plus complet. Cep<strong>en</strong>dant, l'accord <strong>de</strong> 82,4 % avec une approche synthétique<br />

exprimé à l'énoncé 20 t<strong>en</strong>d à contredire le choix <strong>de</strong> l'approche équilibrée (e) manifesté<br />

à l'énoncé 28.<br />

Dès le début <strong>de</strong> l'appr<strong>en</strong>tissage <strong>de</strong> la lecture, l'<strong>en</strong>seignem<strong>en</strong>t <strong>de</strong>vrait fournir au<br />

lecteur toutes les stratégies requises pour i<strong>de</strong>ntifier les mots (déco<strong>de</strong>r) et compr<strong>en</strong>dre le<br />

texte. Limités à un choix (énoncé 30) les étudiants <strong>de</strong>vai<strong>en</strong>t déci<strong>de</strong>r quelles <strong>de</strong>vrai<strong>en</strong>t être<br />

les premières activités <strong>de</strong> lecture <strong>en</strong> début d'appr<strong>en</strong>tissage. ils ont dormé la priorité à la<br />

reconnaissance <strong>de</strong> mots familiers ( c, 76,5 %),suivie <strong>de</strong> loin par la récitation <strong>de</strong> l'alphabet<br />

(a, 9,8 %), la recherche <strong>de</strong> s<strong>en</strong>s dans l'écrit (d, 9,8 %) et le décodage précis (b, 3,9 %).<br />

Pourtant, l'exactitu<strong>de</strong> du décodage facilite la compréh<strong>en</strong>sion. Le choix <strong>de</strong> la<br />

reconnaissance <strong>de</strong> mots ( c, approche globale) contredit le choix <strong>de</strong> 1' approche synthétique<br />

effectué à 1' énoncé 20.<br />

Lors <strong>de</strong> la rédaction du projet <strong>de</strong> recherche, nous avions classé la question ouverte<br />

39· dans les modèles d'appr<strong>en</strong>tissage. La formulation <strong>de</strong> cette question, ainsi que les<br />

réponses <strong>de</strong>s étudiants, incit<strong>en</strong>t à l:a placer dans les approches d'<strong>en</strong>seignem<strong>en</strong>t, car cette<br />

question t<strong>en</strong>te <strong>de</strong> préciser les représ<strong>en</strong>tations <strong>de</strong>s étudiants <strong>en</strong>-leur <strong>de</strong>mandant d'indiquer<br />

comm<strong>en</strong>t <strong>de</strong>vrait comm<strong>en</strong>cer l'ertseignem<strong>en</strong>t <strong>de</strong> la lecture. Nous avons i<strong>de</strong>ntifié 120<br />

élémèiits <strong>de</strong> réponse à la question 39. <strong>Les</strong> nombres <strong>en</strong>tre par<strong>en</strong>thèses indiqu<strong>en</strong>t le nombre<br />

<strong>de</strong> fois où ii est fait m<strong>en</strong>tion <strong>de</strong> 1' élém<strong>en</strong>t dans les réponses transcrites : sons (34), lettres<br />

(27), syllabes (23), mots (16), textes (5), phrases (4), prénoms (3). En relisant les réponses<br />

à la question 39, nous avons pu i<strong>de</strong>ntifier la t<strong>en</strong>dance analytique, synthétique ou mixte<br />

99

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!