Les représentations initiales d'étudiants de l'UQAT en ... - Depositum
Les représentations initiales d'étudiants de l'UQAT en ... - Depositum
Les représentations initiales d'étudiants de l'UQAT en ... - Depositum
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
3.2.2.1 Modèles d'appr<strong>en</strong>tissage<br />
Certains modèles d' appr<strong>en</strong>tissage <strong>de</strong> la lecture recomman<strong>de</strong>nt <strong>de</strong> fractionner les<br />
tâches <strong>en</strong> étapes graduées qui font l'objet d'un <strong>en</strong>seignem<strong>en</strong>t formel et <strong>de</strong> débuter<br />
l'appr<strong>en</strong>tissage <strong>de</strong> la lecture par <strong>de</strong> petites unités, comme <strong>de</strong>s lettres ou <strong>de</strong>s mots. D'autres<br />
modèles préconis<strong>en</strong>t <strong>de</strong> mettre la connaissance à la disposition <strong>de</strong> l'élève qui pourra la<br />
découvrir, ou <strong>de</strong> faire appr<strong>en</strong>dre à lire par <strong>de</strong>s expéri<strong>en</strong>ces plutôt globales <strong>de</strong> lecture. <strong>Les</strong><br />
énoncés 6, 7 et 22, ainsi que la question ouverte 40 s'intéress<strong>en</strong>t aux modèles<br />
d'appr<strong>en</strong>tissage. Le tableau4 .10 p<strong>en</strong>n et <strong>de</strong> constater que les énoncés 6 et 22, opposés, ont<br />
<strong>en</strong>traîné un <strong>de</strong>gré d'accord différ<strong>en</strong>t.<br />
TABLEAU 4.10<br />
Fréqu<strong>en</strong>ces, énoncés 6,7 et 22<br />
T Accord c Désaccord·<br />
6. Modèle d'appr<strong>en</strong>tissage par découvertes E 3 17 31<br />
T. Modèle d'appr<strong>en</strong>tissage structuré A 23 18 10<br />
22. Modèles d'appr<strong>en</strong>tissage A 7 11 33<br />
L' 6noncé 6 suggère que F <strong>en</strong>fant peut découvrir le principe alphabétique sans<br />
<strong>en</strong>seignem<strong>en</strong>t formel. Des 51 étudiants, 33,3 % sont incertains, ce qui résulte peut -êtr:e <strong>de</strong><br />
l'interprétation donnée à« activités <strong>de</strong> lecture». Le pourc<strong>en</strong>tage d'accord avec l'énoncé<br />
6 n'est que 5,9 %, alorsquele désaccor<strong>de</strong>st<strong>de</strong>60,8 %. Parce désaccord, 31 étudtarlts·se<br />
prononc<strong>en</strong>t pour urt <strong>en</strong>seignem<strong>en</strong>t fortrtel du principe alphabétique, <strong>de</strong> préfér<strong>en</strong>ce à<br />
l'appr<strong>en</strong>tissage par la découverte. La t<strong>en</strong>dance (T) adoptée par le groupe est plutôt <strong>en</strong><br />
accord avec les chercheurs qui préconis<strong>en</strong>t un <strong>en</strong>seignem<strong>en</strong>t systématique <strong>de</strong>s habiletés<br />
<strong>de</strong> décodage. En ce s<strong>en</strong>s, Moats (2000 ~ 7) affirme que le contact avec l'écrit ne suffit pas<br />
pour l'appr<strong>en</strong>tissage du principe alphabétique. Selon Pierre (2003c, 122), il est nécessaire<br />
d'<strong>en</strong>seigner le décodage pour l'i<strong>de</strong>ntification et la reconnaissance <strong>de</strong>s mots nouveaux.<br />
L'énoncé 7 affinne que les élèves appr<strong>en</strong>n<strong>en</strong>t mieux à lire avec <strong>de</strong>s textes gradués<br />
qui prése11t<strong>en</strong>tune lettre ou un son à la fois. Près <strong>de</strong> la moitié du groupe(45,1 %)'favorise<br />
87