Changeons les règles du jeu - Social Watch

La crise économique : l’heure est à l’exécution d’unnouvel accord socialL’idée que la crise financière mondiale n’est qu’un symptôme d’un trouble systémique – une crise de l’« économie réelle » – estchaque fois plus forte. Cependant les responsables ne veulent pas le voir. Il est impossible de réformer ou de réparer le systèmecapitaliste avec des mesures insuffisantes pour la sécurité sociale qui ne révisent pas le noyau de sa logique sociétale. Seule latransformation totale de la société, centrée sur une nouvelle logique, peut mener à un monde où la priorité serait de satisfaire lesbesoins des êtres humains et non pas les profits des entreprises.Edward OyugiSocial Development Network, Nairobi, KenyaLe dynamisme et la richesse mondiale que le systèmecapitaliste a produit pendant les deux sièclesprécédents ont été obtenus à un coût élevé. La surprenanteflexibilité du système lui a permis de releverde nombreux enjeux internes et externes, mais ceciau détriment des parties prenantes humaines et,toujours plus, de l’environnement.Alors que la prospérité historique du capitalismes’affaiblit, ses victimes et ses bénéficiairesdoivent faire face à la difficile perspective de traiterles questions de la dégradation de la productivité,du manque d’équité, de la pauvreté généralisée etde l’aggravation de l’inefficacité distributive. Lespersonnes qui reconnaissent que la crise financièremondiale de nos jours n’est qu’un symptôme d’unproblème plus systémique sont de plus en plus nombreuses.L’« économie réelle » est en crise ; une crisedu capitalisme qui a dépassé l’étape des troublespassagers et se trouve en phase terminale 1 .Dans le passé, le capitalisme a survécu grâce àla l’utilisation réitérée du mécanisme de l’auto-assainissementde la dette et du déficit social démocratiqueendémique en faisant passer le coût des ajustementsnécessaires sur les faibles et les pauvres. Lescrises terminaient par une dévaluation massive oula destruction du capital, ainsi que par le chômage àgrande échelle et la chute des salaires. Les bénéficesétaient ensuite restaurés avec de nouvelles et de plusgrandes perspectives d’augmentation des taux decroissance.En augmentant le chômage le capitalisme détruitle tissu social, provoque la destruction de quartiersentiers, la tension sociale et la violence. Le résultaten est l’augmentation de la disparité, le chômage généraliséet des conditions de pauvreté inacceptablespour une grande part de l’humanité. Cette fois-ci lescaractéristiques génériques sont presque les mêmes,mais les dommages semblent résister à toutesmesures correctives. On peut constater que :• Les besoins sociaux et humanitaires continuentd’augmenter au fur et à mesure que les ressour-1 Pour davantage d’information sur ce sujet, voir F. WilliamEngdahl, Financial Tsunami: The End of the World as WeKnew It, Global Research, 30 septembre 2008.•••ces nécessaires pour les pallier diminuent de façonconstante ou simplement, dans beaucoupde cas, s’évaporent. La situation de la Grèce en2010 en est un exemple.La cohésion sociale est soumise à un stress quine s’était pas vu depuis des dizaines d’années.Ceci est surtout dû au fait que les groupes lesplus défavorisés concourent pour des servicesde plus en plus rares, alors qu’il y a de plus enplus de « nouvelles » familles qui deviennentvulnérables et qui ont donc besoin d’un soutienexterne provenant de sources non traditionnelles.Les succès obtenus dans différentes régionspendant la dernière décennie risquent de disparaîtrecomplètement, non seulement pour leséconomies les moins avancées mais aussi pourles plus développées.Si la croissance se nourrit du chômage, il s’agitalors d’une croissance artificielle.Le cadre systémique de la criseLes politiques néolibérales appliquées par les intérêtscorporatifs des différents secteurs sont directementresponsables de cette crise. Cependant il n’est pastout à fait vrai que le néolibéralisme signifie la dérégulationdes marchés ; il s’agit plutôt de la régulationnon déclarée des marchés en faveur des intérêts destenants du capital. Ceci est mis en évidence par lesystème des brevets. La « propriété intellectuelle »n’était pas régulée et ceci depuis la nuit des temps ;les hommes et les femmes qui ont inventé la roue etles techniques agricoles n’ont pas obtenu de profitsgrâce à leurs inventions et cependant toutes les générationspostérieures en ont profité. Ce n’est quesous le capitalisme que les corporations se pressentde breveter non seulement leurs inventions et découvertesmais aussi celles des autres. Ainsi, parexemple, les compagnies pharmaceutiques obtiennentdes profits scandaleux lorsqu’elles vendent desmédicaments qui sauvent des vies à des prix quicondamnent à mort la plupart des patients qui en ontbesoin. C’est pourquoi lorsque l’on parle de régulationou du manque de régulation, il est importantde se rendre compte que chacune des modalitéspourrait favoriser les intérêts hégémoniques dansle cadre d’une économie politique spécifique. Si l’onanalyse en profondeur ce qui semble être une légèrerégulation, on pourra voir qu’il s’agit en réalité d’unerégulation subtile qui favorise les intérêts du secteurdirigeant de la société.En général le néolibéralisme s’est assuré defaire supprimer les régulations qui protègent spécialementles plus défavorisés économiquement etla population en général. C’est pourquoi de 1980 ànos jours, une dérégulation effrénée s’est effectuéedans la plupart des économies capitalistes et s’estpropagée rapidement dans tous les régimes qui setrouvent sous l’influence du FMI et de la Banquemondiale. En 1999 la loi Glass-Steagall a été révoquée,ouvrant alors la voie pour que le néolibéralismepuisse étendre ses racines sur l’économie mondialegrâce au consensus de Washington. Cette loi avaitété approuvée en 1993 lors de l’effondrement du systèmebancaire afin de séparer les banques commerciales(réception des dépôts et allocation des prêts)des affaires beaucoup plus risquées des banquesd’investissements (garanties et ventes d’obligationset d’actions) et a aidé à stopper la ruée bancaire.Après la dérégulation, l’énergique « révolution de lasécurisation » qui a suivi, a permis de consolider lesguerriers par excellence de l’économie capitalistemondiale : les arnaqueurs de Wall Street.Le système se fonde sur l’interaction non planifiéede milliers de corporations multinationales etdes principaux gouvernements du nord. Il ressembleà un système de circulation sans démarcationdes voies, signalisations, feux, limite de vitesse, nimême d’un code clair qui établisse que tout le mondedoit conduire du même côté de la rue. En conséquence,il sera sûrement très difficile d’éviter quel’effondrement du secteur financier se généraliseet devienne une affaire sérieuse dans les prochainsmois ou les prochaines années. Plus vite on reconnaîtraque seule une minorité tire profit du capitalisme,plus vite on trouvera une solution démocratiquepour la plupart des gens. Si les causes de cesmisères sans fin sont systémiques, leurs solutionsdoivent l’être aussi.Les transmetteurs de l’impactLes processus d’intégration économique internationalelaissent les états périphériques – et les étatspauvres en particulier – de plus en plus dépourvusd’autorité pour régler les conditions qui définissentles relations entre le capital et le travail, les mécanismesopérationnels et les conditions d’accès auxmarchés internes et l’enveloppe budgétaire pour ledéveloppement social équitable. Étant donné queSocial Watch13La crise économique : l’heure est à l’exécution d’un nouvel accord social