U S M F L Pubblicazioni della Facoltà di Lettere e ... - Studi umanistici

LALINGUAIl manoscritto è, come si è già detto, del XIV secolo,ma nel complesso riflette la lingua dell'Ile de France nelsec. XIII. Tuttavia vi sono tratti dialettali od arcaici degnid'essere posti in rilievo perchè, forse, idonei a megliolocalizzare l'area a cui appartiene se pure insufficientia suggerire conclusioni rispetto all'autore e allaepoca di composizione.Ci parve superfluo dare sistematicamente una descrizionelinguistica completa che avrebbe, in sostanza, offertoun materiale enorme e avrebbe solo appesantito l'esposizionecon una documentazione di fatti noti a tuttigli studiosi. Utile sembra invece puntualizzare schematicamentei tratti degni d'interesse particolare o che facilitinol'intelligenza e l'interpretazione del testo, ai quali poiil lettore vorrà aggiungere i rilievi che troverà di volta involta fatti o discussi nel Glossario e nelle Note. Già ilCloetta nella citata edizione del Monìage Guillaume ( 3G )pone in rilievo rispetto a quel poema i tratti abbastanzanumerosi del ms. 24370, che sono piccardi e impongonodi attribuirlo all'area orientale dell'Ile de France. Ancorapiù numerosi sono i tratti dialettali piccardi, o comunquenord-orientali, che si possono rilevare nelle EnfancesRenier e che cerchiamo di raggruppare con un certo metodo.TRATTI FONETICITeniamo naturalmente in conto particolare i tratti chesi possono rilevare in rima, che gli altri possono averesolo un interesse secondario e non sono decisamente indicativi.( 36 ) Cfr. CLOETTA, Le Monìage Guillaume, cit., voi. II,introd., p. 231 sgg.