download - Paolo

Burocrazia e fisco a Napoli tra XV e XVI secolo
19
Cfr. infra, c. 7v.
20
Montefusco (AV).
21
Cfr. infra, c. 16v.
22
Cfr. infra, c. 8r v.
23
È tra i registri dei Partium andati distrutti. Nell’Inventario dei Partium 5II, del XVII secolo,
custodito nella Sezione Politico­Diplomatica dell’ASN, non si ritrova il riferimento alla c. 28.
24
Paduli (BN).
25
Cfr. infra, c. 20v.
26
Si tratta del Ritus VIII della rubrica De Fundico Flagelli a p. 246 e 247 dei Ritus: «[...] ferrum,
vel merces, quae non possint in aliam Provinciam immitti, quanquam essent fundicatae: quia, si
vult ire Beneventum, solvet tantum passagia, fundicum non; eo semel soluto non perdentur, quia
in aliam Regni Provinciam immitti non possunt, quia non immittit ut velit vendere per Regnum,
sed ut Beneventum vadat; sicut si velit ire Renate [?], non perdetur ferrum tale, si solventur, quae
sunt consueta, quando exit, sicut sunt passagia, et alia solita in Benevento, si merces hae non sunt
consumptae ibi; sed si extra Beneventum portentur infra Regnum, capientur per secretum, et officiales
eius tanquam prohibitae immitti ad exercitium, et usum hominum subditorum regiorum
illius Provinciae [...]».
27
Così.
28
Nell’Inventario dei Partium, 5II, del XVII secolo, custodito nella Sezione Politico­Diplomatica
dell’ASN, alla c. 6 si legge una brevissima notazione tratta proprio dal Partium 6: «F. 27: Per la
gabella della tentaria di Napoli; et vi è decreto per li panni di lino et bambace che vengono da extra
territorio a tegnere in Napoli, et altro».
29
Monteforte Irpino (AV).
30
Figlio di Niccolò, che era stato tra i più accesi sostenitori del partito angioino, poté far ritorno
a Napoli, insieme al fratello Giovanni, solo nel 1480, in seguito alla pace tra Ferrante e Lorenzo il
Magnifico. Il re li reintegrò nei beni paterni, e investì Angelo della Contea di Campobasso. Questi
rimase fedele agli Aragonesi fino alla morte. Su di lui cfr. Filangieri, Una congiura, p. 116 sg.
31
Si tratta di Gagliano (LE). Cfr. infra, cc. 16, 120v.
32
Il Volpicella (Note, p. 222) ricorda Mariotto Corso, capitano di fanti, a cui nel 1487 re Ferrante
ordinava che fosse dato il possesso della terra di Gagliano. La notizia è desunta dai Privilegiorum
Cancellariae III. Evidentemente la concessione avvenne come segno tangibile di riconoscenza,
dal momento che proprio grazie all’aiuto di Mariotto, il 10 dicembre 1485, Federico d’Aragona era
riuscito a fuggire da Salerno e dai baroni ribelli, su due barche di Cetara e di Cava (ivi, p. 236).
33
Cfr. infra, c. 18.
34
Lo ritroviamo in Regesto della Cancelleria, p. 6, n. 34 (10 ott. 1452); p. 52, n. 309 (1 mar. 1486);
p. 103, n. 668 (1 apr. 1494); p. 173, n. 77 (26 lug. 1488); p. 200 sg. Si tratta di Raimondo del Balzo,
figlio di Angilberto, duca di Nardò (LE), conte di Castro (LE) e Ugento (LE), signore di Galatola
(Galatone, LE), Locorotondo (BA) e Triggiano (BA). Cfr. Sanudo, Diari, vol. I, p. 39.
35
Al Coppola fu concessa tale carica il 27 maggio 1486, cfr. Schiappoli, Napoli, p. 213. Sull’acquisto
della contea di Cariati cfr. Volpicella, Note, p. 322.
36
Ambasciatore fiorentino a Napoli nel 1485­1486, cfr. Pontieri, La politica, pp. 6­14 e passim,
e Scarton, Corrispondenza, in particolare l’Introduzione, pp. XIII­XCV, e il volume Giovanni
Lanfredini. Il «libro copertato de russo quale se conserva appresso li Quinternioni de la Camera»
è con ogni probabilità il Privilegiorum 20, dal momento che in questo registro Francesco
Carabellese (Bilancio, pp. 102­103) ritrovava il privilegio con cui Ferrante concedeva a «Giovanni
Lanfredino [...] una casa in Napoli, nel Sedile di Porta Nova, nel luogo ove si dice la via della
Chiavica che va verso la Iudeca, che fu già di Francesco Coppola conte di Sarno, confinante la via
publica, la via che si chiama la Chiavica, i beni di Pietro di Ligorio, la casa di Giovanni di Luigi
Capuano, al presente di Antonio Coppola ed altri confini». Il Lanfredini sollecitava da tempo il
sovrano a concedere una casa per gli ambasciatori fiorentini: Scarton, Corrispondenza, pp. 691
sg., 694 sgg., 708 sgg., nn. 363, 365, 372; Eadem, Giovanni Lanfredini, p. 242.
37
Cfr. su di lui Del Treppo, Marinai, pp. 182­183.
38
Su Petraccone Caracciolo cfr. ad vocem DBI, 19, p. 440 sg. Da non confondere con i successivi
Caracciolo di Brienza, sui quali Astarita, The continuity.
39
Solitamente si ritrova la locuzione parus unius cirothecarum de camusio valoris tareni unius
ecc. Cfr. ad es. infra, c. 17. La lezione de cunto valoris tareni unius ecc. rappresenta con ogni pro­
478