download - Paolo

Burocrazia e fisco a Napoli tra XV e XVI secolo
gio, senza un’accertata professionalità, li rendeva doppiamente sospetti al
monarca, che se talvolta, per ingraziarseli, insieme con i loro elettori, li colmò
di altissimi privilegi, li ridusse poi, con Ladislao e quindi con Giovanna II ed
Alfonso I, a beneficiare di una carica semplicemente onorifica. È da osservare
tuttavia che non furono soppressi da Alfonso come vorrebbe il Pecchia che,
interpretando dati e giungendo a proprie personali conclusioni, nega credito al
Toppi e al Moles.
Il Pecchia è d’accordo col Giannone nell’affermare che Alfonso per primo
assegnò le cause feudali alla Sommaria; e anch’egli, come il Giannone, sulla
scorta dell’affermazione di Angelo di Costanzo.
Le fonti dirette del Pecchia si rivelano tuttavia il Toppi e i documenti da lui
riportati nel De origine omnium Tribunalium, in particolare la lettera di
Alfonso del 23 novembre 1450, sulla base della quale costruisce tutta la sua
argomentazione.
Anche Ludovico Bianchini 65 tratta il problema della Camera della Sommaria,
con la sobrietà che gli è consueta, introducendo significative osservazioni.
Per lui la Camera della Sommaria fu creata dai re Angioini e si unì, successivamente,
alla “Magna Curia dei Maestri Razionali” di origine normanna 66 . Gli
Angioini, per cancellare la memoria di tutto ciò che avrebbe potuto richiamare
l’operato degli Svevi, curarono la distruzione di ogni loro registro, e vollero che
la Camera avesse sede nel Castello dell’Ovo, mentre la curia dei Maestri Razionali
era allogata nell’ampio palazzo di S. Agostino della Zecca, comperato da
Roberto proprio perché in esso vi fosse la zecca e l’archivio dei Maestri Razionali
che presiedevano alla monetazione 67 . Il re Alfonso I, volendo che l’amministrazione
della pubblica economia dipendesse tutta da lui, mal sopportando
quindi i Maestri Razionali eletti dai Seggi, trasferì tutta l’autorità di costoro nei
Presidenti, seguendo quanto già avevano fatto Ladislao e gli ultimi angioini. I
Presidenti, che gli angioini avevano voluto ai posti direttivi in campo giuridico
ed economico, finirono col divenire il fulcro di una magistratura cui
«appartenne anco la conoscenza delle cause feudali» 68 .
A conclusione di questo excursus si rivela dunque poco comprensibile
come la Capograssi Barbini 69 , assicurando ampia diffusione a inesatte
convinzioni, giunga ad affermare:
Con legge del 23 novembre 1450 [...] Alfonso di Aragona avocò a sé la scelta dei Maestri
Razionali che non furono più eletti dai Seggi;
discrepante, avevano voce ad praesidendum.
65 Bianchini, Storia delle finanze. Sul Bianchini cfr. l’Introduzione di Luigi de Rosa all’opera stessa,
oltre che Villani, Lodovico Bianchini.
66 Bianchini, Storia delle finanze, p. 132. Ma è certo che i Magistri Rationales apparvero per la
prima volta sotto gli Svevi. Allocati, Lineamenti, p. 50 sg., ripropone quanto sostenuto dal Bianchini.
67 Bianchini, Storia delle finanze, p. 132 sg.
68 Ivi, p. 187.
69 Capograssi Barbini, Note, p. 17.
48