28.05.2013 Views

download - Paolo

download - Paolo

download - Paolo

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Burocrazia e fisco a Napoli tra XV e XVI secolo<br />

1204<br />

ASN, Partium 46, c. 68. Lettera del 6 luglio 1498.<br />

1205<br />

Cfr. supra, cc. 101v, 137.<br />

1206<br />

Cfr. supra, c. 127.<br />

1207<br />

Cfr. supra, c. 50v.<br />

1208<br />

Cfr. supra, c. 51.<br />

1209<br />

Giovanni Medico, di Barcellona, cfr. supra, cc. 5v, 93 e n.<br />

1210<br />

ASN, Notamenti 3, c. 87v, 22 dic. 1486.<br />

1211<br />

Nocera Apula, oggi Lucera (FG).<br />

1212<br />

In ASN, Notamenti 3 ter, alla c. 180 (26 giugno 1488) si legge il riferimento alla franchigia dei<br />

veneziani, non dei milanesi.<br />

1213<br />

ASN, Partium 16, c. 113; lettera del 20 marzo 1480.<br />

1214<br />

Su di lui cfr. Pergamene dell’Archivio, pp. 373­377, 6 luglio 1478.<br />

1215<br />

Giovanni Cantelmo fu figlio di Niccolò Cantelmo, conte di Alvito (FR) e di Arce (FR) in Terra<br />

di Lavoro e di Pòpoli (PE) in Abruzzo, poi duca di Sora (FR). In occasione del suo matrimonio con<br />

Giovan nella Caetani, nel 1439, il padre gli donò la contea di Pòpoli; alla morte del padre tuttavia,<br />

suo fratello Pietro Giovan <strong>Paolo</strong> lo spogliò con la forza del feudo. Giovanni lo riacquistò poi quando<br />

Pietro, schieratosi con Giovanni d’Angiò, fomentò la rivolta contro Ferrante. Il 29 settembre<br />

1461 il re investì Giovanni anche della contea di Alvito, e in seguito, per ricompen sarlo della sua<br />

fedeltà, gli concesse molti altri feudi. Morì nel 1479. Cfr. su di lui Vincenti, Historia, p. 50 sg.; De<br />

Lellis, Discorsi, I, pp. 129 sgg.; Ludovisi, Documenti, p. 50 n. 1; De Frede, La «Santa Arte», pp.<br />

131 sgg.<br />

1216<br />

Tocco da Casauria (PE).<br />

1217<br />

Una copia, degli ultimi decenni del XVI secolo, tratta da questa carta del Curie XIII, è edita<br />

in Fonti Aragonesi, XIII, pp. 216 sgg. Doganiere delle pecore era Onofrio Bucciarelli, di Chieti.<br />

1218<br />

Una copia, degli ultimi decenni del XVI secolo, di questo provvedimento è edita in Fonti<br />

Aragonesi, XIII, p. 213 sg.<br />

1219<br />

Non è in ASN, Museo 99 A 31.<br />

1220<br />

Gaspare de Canibus, cfr. infra, c. 316v e n.<br />

1221<br />

Cfr. supra, c. 49 e n.<br />

1222<br />

Cfr. supra, c. 115v.<br />

1223<br />

Non è in ASN, Museo 99 A 31.<br />

1224<br />

In quest’anno Riccardo Orefice, cfr. ASN, Petizioni 7, c. 198.<br />

1225<br />

Dal giugno 1498 Trojano Caracciolo; cfr. Notar Giacomo, Cronica, p. 222.<br />

1226<br />

ASN, Partium 46, c. 29v; lettera del 12 giugno 1498.<br />

1227<br />

Giustiniani, Prammatiche, VI, pp. 287­292.<br />

1228<br />

Una copia di questi capitoli è in ASN, Museo 103 A II, n. 29.<br />

1229<br />

Cfr. supra, c. 127 e n.<br />

1230<br />

Raimondo de Cardona.<br />

1231<br />

Queste istruzioni del 20 febbraio 1472 dirette a «Notare Nicolò […] credenzero in la baronia<br />

del Bianco [RC] appresso lo magnifico Cesare Pignatello governatore di quella baronia e de le<br />

nostre razze de iumente» sono integralmente trascritte in ASN, Diversi, I num., 132, c. 35. Dopo<br />

l’imprigionamento di Antonio Centelles Ventimiglia nel 1466, anche la baronia del Bianco, insieme<br />

al marchesato di Crotone (KR), alle contee di Catanzaro e Belcastro (CZ), e al principato di<br />

Santa Severina (KR), fu data in feudo a Enrico d’Aragona, che aveva sposato Polissena Centelles,<br />

figlia di Antonio.<br />

1232<br />

Cfr. supra, c. 41v.<br />

1233<br />

Cfr. supra, cc. 39v e n, 79, 143v e n.<br />

1234<br />

Cfr. supra, c. 73.<br />

1235<br />

ASN, Partium 46, c. 154v; lettera del 13 settembre 1498.<br />

1236<br />

ASN, Partium 46, cc. 120v­121; lettera del 23 agosto 1498.<br />

1237<br />

Queste carte non sono in ASN, Museo 99 A 31.<br />

1238<br />

Il Comune 47 era relativo agli anni 1500­1; è tuttavia possibile che in esso vi fossero riportate<br />

lettere più antiche.<br />

1239<br />

Non è in ASN, Museo 99 A 31.<br />

522

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!