download - Paolo

61
Introduzione
singuli), consentendo, nel contempo, di ricondurla alla classe (genus) di
appartenenza 119 . Un procedimento logico di evidente matrice aristotelica,
che si affermò nella giurisprudenza romana a partire dal II secolo a.C.,
soprattutto in seguito alla diffusione del pensiero stoico, e che da Boezio in
poi venne identificato con la definitio per genus et differentiam specificam,
destinata a enorme fortuna anche nella logica aristotelico-tomista 120 .
Ferma restando la massima autorità dei Maestri Razionali in materia contabile
e di contenzioso fiscale, la Camera della Sommaria risulta avere già nel
secondo decennio del Trecento prerogative amministrative di rilievo nella
compagine istituzionale del Regno, assicurate dal ruolo che essa svolgeva nelle
fasi di produzione e di controllo della scritturazione anche negli uffici
periferici. Dai capitoli di Roberto del 5 luglio e del 20 settembre 1317 121 , con i
quali il re ingiungeva a giustizieri, capitani, stratigoti, secreti e portolani di
tenere registri ordinati e tempestivamente aggiornati dei tributi riscossi, delle
spese sostenute e dei mandati effettuati, sappiamo infatti che in tali uffici
operavano «iudex et actorum notarius per Curiam sibi dati et notarius
Camere». Ai notai era in larga parte affidata la tenuta dei registri 122 , ma essi
dovevano esercitare funzioni di più larga vigilanza all’interno dell’ufficio, a
giudicare dalla menzione dei conflitti con i responsabili delle magistrature che i
capitoli cercavano di regolamentare. Inoltre, nel capitolo Novis morbis, novis
occurri remediis expedit, del 5 luglio del 1317, Roberto intimava poi ai secreti,
ai portolani e ai procuratori, che erano soliti gestire l’amministrazione e
l’appalto delle entrate e dei diritti regi, di procedere entro e non oltre il 31
ottobre («infra duos menses a die prima Septembris») agli incanti e alle
vendite di gabelle e oneri fiscali. Entro 15 giorni dalla fine del loro mandato
essi erano poi tenuti a trasmettere le scritture e il denaro riscosso ancora in
loro possesso in archivis dei Maestri Razionali 123 :
119 L’uso del concetto di genus nella iurisprudentia romana differisce quindi da quello filosofico:
Maddalena, Genus (dir. rom.); sul valore sinonimico di pars e species (specialis, singuli): Ernout-
Meillet, Dictionnaire Etymologique, p. 270; Forcellini, Lexicon, IV, pp. 435-436, in part. p. 436.
120 Dieter Nörr, Divisio; Talamanca, Lo schema, pp. 105 sgg.; Aricò Anselmo, Partes iuris, pp. 29
sgg. Sulla “definizione” in termini strettamente logici si veda invece Copi, Introduction, trad. it., p.
147.
121 I capitoli sono pubblicati in un latino non sempre perspicuo in Commentarii in capitula Regni
Neapolitani, Cap. CCLVII: De compilatione et compositione rationum officialium, cc. 228v-
230r.
122 Sorprendentemente, Capece Galeota (Responsalia, p. 16, nr. 35) e Ageta (Annotationes, De
Origine tribunalis Regiae Camerae Summariae, p. 14, nr. 20) intendono che Roberto obbligava
giustizieri, capitanei, stratigoti e altri ufficiali preposti alla gestione dei diritti regi a ricorrere, per
approntare i libri contabili («rationum quaternos distincte et lucidissime conficere»), a personale
designato attraverso i notai della Camera («mediantibus Notariis Camerae»).
123 L’archivio era annesso alla Zecca e ai Maestri Razionali: Capasso, Gli archivi, p. 20; idem,
Inventari, p. LVII; Minieri Riccio, Brevi notizie, pp. VIII sgg. Nulla aggiunge Palmieri, Degli
Archivi, p. 325.